Re: [討論] 灰色地帶 梅毒?/性病患者的性權
※ 引述《jfr66j2 (斜陽天使)》之銘言:
: 不知道大家對於梅毒的觀感是什麼?
: 說到愛滋
: 大家都聞聲色變
: 愛滋是一種很難醫 且具危險傳染力的病
以目前的醫學科技
HIV還沒有辦法根治
但已經有雞尾酒療法可以抑制病毒的增生
也因此...讓HIV在近幾年已經從「絕症」變成了慢性病的一種
那或許又會有些人覺得反正有藥吃別擔心?
而台灣政府又有德政...雞尾酒療法不用自己掏腰包?
可沒這麼簡單啊...
想想你每天都要「按時定量」吃藥 可完全不是件輕鬆的事情
(以現代人的生活作息與壓力 我想光是按時吃飯都不容易了 還吃藥勒~)
而服用雞尾酒藥物有些人又會有短、長期的副作用...
所以有藥吃...並不是重點...
而是你有辦法適應開始服藥後的生活嗎?
雖然政府目前還會出錢...但誰又能知道會出多久呢?
HIV真有這麼可怕嗎?
是因為無法治癒?
無法被「藥物治癒」的傳染病可多的了呢!
B肝、流感、癌症等等等等...
說真的...看的、聽的愈多...
就愈能使疾病回到生理性的對待
而不是總被困在疾病的隱喻當中
至於危險傳染力...
在性病的傳染危機中 HIV算是傳染力「非常」弱的了
一般人聽過的的性病中
如陰虱、生殖器皰疹、淋病、梅毒、B型肝炎、C型肝炎等...
每一個在傳染力絕對都比HIV來的高
避免的方式...
當然就是能理解不同性病的傳染途徑
並且學會或想出各種適合自己的降低感染風險的性行為方式
: 可是並不代表
: 得了性病的人就沒有追求性的權利
: 得了愛滋 也是可以徵同樣有愛滋
: 甚至不排斥愛滋的
: 作為另一半
: 上聊天室常常有人打自己是
: 愛滋帶原者
有很多人常常以為感染者就去找感染者做愛或作伴~
反正已經感染了...就不用怕風險了!可以不戴套大幹特幹囉!
事實上這是錯誤的想法...
因為...如果從事危險的性行為...
一來會有交叉感染不同病毒株的風險...
一旦造成病毒抗藥性之後 就會有服藥上的困難
二來要擔心的性病又不是只有HIV一種...
再者...
感染者一定要找感染者做伴侶?
講難聽點...
今天幾乎不會有人因為兩個人都是感染者
就一定會有很好的關係品質...
會相愛、善待、珍惜彼此的人...
是能在關係中慢慢成長與磨合~
不會因為感染與否 而有天差地遠的差別...
HIV通常會成為關係中的問題...
但是...
更要記得的是 關係中的問題絕對不會只有HIV這一項!
: 那麼梅毒呢
: 怎麼沒有人願意在虛擬網路率先表示
: 自己有梅毒身分呢
: 我再猜 因為梅毒不像愛滋
: 是有點灰色地帶的感覺
: 梅毒 早期發發現經過治療
: 可以得到相當控制
: 並且可以完全不再產生任何症狀
: 但是至於是否仍有傳染力
: 是否能結婚生子
: 其實呈現很曖昧 不確定的答案
: 只知道梅毒在尚未治療的感染的兩年內
: 是最具傳染力的階段
: 並且梅毒即使經過治療多年
: 且無症狀 不痛不癢 跟正常人無異
: 旦是曾得過這種病的人
: 幾乎永遠病毒反應檢測值
: 回不到尚未感染前的"0" "陰性"
: 這就是它很曖昧的灰色地帶
原po這資訊是從哪裡來的呢?
真是害人不淺的錯誤訊息啊!
相關梅毒的訊息可以參考下列網址
http://enjoysex.org.tw/know_3.asp?KNOID=KNO08101717034675&myarea=5&page=1
http://www.cdc.gov.tw/ct.asp?xItem=6482&ctNode=1733&mp=1
細節我就不贅述了...
而梅毒一旦治癒了...
就不會有傳染力 並且可以正常生育...
再者...
梅毒檢驗有VDRL與TPHA兩種...
(醫療院所檢驗會兩種都做)
你所謂的反應檢測值回不到0...
那是因為TPHA驗的是「你體內對抗梅毒的抗體」...
且該抗體不會消失...
所以驗出來當然是陽性...
但不代表你現在是染病的狀態!
這是完全不一樣的兩件事!
補充一點...
雖然體內有抗體了
只要不注意性安全...梅毒仍可以重複感染
梅毒跟麻疹不一樣
可不是中了一次就不會再中囉!
梅毒的灰色地帶?
我想你應該是被你的資訊所誤導了吧...
: 宣導大部分把重點擺在愛滋的嚴重性
: 那麼梅毒就顯得曖昧多了
: 梅毒應該是比愛滋普遍許多的性病吧?
: 梅毒是一種最古老的性病之一
: 翻開歷史皆有許多名人得梅毒的紀錄
: 如果你男朋友或超級好朋友跟你說他得了梅毒
: 你會怎麼反應 跟愛滋一樣?
: 你願跟得了經過治療後的梅毒的人交往
: 甚至愛撫 淺吻 帶套子做愛嗎
: 說實在的 梅毒應該是一個
: 比愛滋普遍許多 感染人數更多的病
: 不過愛滋搶搶走了梅毒的頭銜
: 得到了性病之王之冠
: 梅毒 的定位 ???
性病一樣就是病
不管是罹病甚至治療的過程
都不是件舒服的事情...
疾病如果要排等級...真的是很奇怪啊!
因為以「個人」立場來說
都是件極不舒服的事情...
至於社會常常會有某些特別害怕的疾病
我很建議大家可以去看看「疾病的隱喻」這本書
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010136724
: -------------------------------------------
: 另外我想追加一個問題
: 有沒有人對於
: "關於性病患者 的性權與情慾自主權
: (包括追求性愛 情慾 愛情)"
: 有什麼看法???????
: 我是認為
: 相關機構和單位
: 很少強調
: 性病患者 的性權與情慾自主權
: 這個主題的宣導
: 卻也間接的導致很多得了病的人
: 仍認不清很多東西
: 繼續濫交 從事危險性行為
: 卻也間接導致一般對於人"性病"
: 仍存有很多二度傷害的偏見
: 如果我們的世界 能多幾個
: 像飯島愛 對這類主題熱心探討 宣導的人
: 肯定會帶來很大幫助的
: 目前的相關性別與同志團體
: 似乎也並沒有強調這樣子的主題
降低風險的重點應該在確實從事各種降低風險的性行為...
而不是這個人「一輩子」或「同時」會跟多少人上床!
我永遠支持感染者有「做愛」與「挑人做愛」的性權~
感染者當然可以做愛!
感染者當然可以不是只找感染者做愛!
在做感染者倡議的NGO團體也不少
如主要專門負責權益議題的就是很有名(?)的
愛滋感染者權益促進會 http://praatw.org/
獲取各種知識與破除偏見不是得了病的人才應該要懂、探討或宣導...
降低得病的風險 也不該是得了病的人的責任!
--
君不見 七彩霓服紫霞冠
亦耳聞 把扇輕搖氣非凡
眼亦看 夕陽西墜君莫笑
亦心想 暮色袛映虹雲端
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.147.156
※ 編輯: papaduck 來自: 118.169.147.156 (04/14 03:06)
※ 編輯: papaduck 來自: 118.169.147.156 (04/14 03:07)
推
04/14 03:18, , 1F
04/14 03:18, 1F
→
04/14 03:18, , 2F
04/14 03:18, 2F
→
04/14 03:19, , 3F
04/14 03:19, 3F
→
04/14 03:20, , 4F
04/14 03:20, 4F
→
04/14 03:22, , 5F
04/14 03:22, 5F
→
04/14 03:22, , 6F
04/14 03:22, 6F
→
04/14 03:23, , 7F
04/14 03:23, 7F
→
04/14 03:25, , 8F
04/14 03:25, 8F
→
04/14 03:26, , 9F
04/14 03:26, 9F
→
04/14 03:26, , 10F
04/14 03:26, 10F
→
04/14 03:29, , 11F
04/14 03:29, 11F
→
04/14 03:30, , 12F
04/14 03:30, 12F
→
04/14 03:31, , 13F
04/14 03:31, 13F
→
04/14 03:32, , 14F
04/14 03:32, 14F
推
04/14 03:57, , 15F
04/14 03:57, 15F
→
04/14 03:58, , 16F
04/14 03:58, 16F
推
04/14 08:34, , 17F
04/14 08:34, 17F
推
04/14 09:03, , 18F
04/14 09:03, 18F
推
04/14 09:06, , 19F
04/14 09:06, 19F
推
04/14 09:27, , 20F
04/14 09:27, 20F
推
04/14 10:42, , 21F
04/14 10:42, 21F
推
04/14 11:13, , 22F
04/14 11:13, 22F
推
04/14 11:19, , 23F
04/14 11:19, 23F
推
04/14 11:45, , 24F
04/14 11:45, 24F
推
04/14 12:18, , 25F
04/14 12:18, 25F
推
04/14 13:30, , 26F
04/14 13:30, 26F
推
04/14 13:30, , 27F
04/14 13:30, 27F
→
04/14 17:13, , 28F
04/14 17:13, 28F
→
04/14 17:15, , 29F
04/14 17:15, 29F
→
04/14 17:29, , 30F
04/14 17:29, 30F
推
04/14 17:38, , 31F
04/14 17:38, 31F
→
04/14 17:39, , 32F
04/14 17:39, 32F
→
04/14 17:41, , 33F
04/14 17:41, 33F
→
04/14 17:44, , 34F
04/14 17:44, 34F
推
04/14 17:59, , 35F
04/14 17:59, 35F
→
04/14 18:00, , 36F
04/14 18:00, 36F
→
04/14 18:19, , 37F
04/14 18:19, 37F
→
04/14 18:19, , 38F
04/14 18:19, 38F
推
04/14 18:51, , 39F
04/14 18:51, 39F
→
04/14 19:43, , 40F
04/14 19:43, 40F
→
04/14 19:45, , 41F
04/14 19:45, 41F
→
04/14 19:47, , 42F
04/14 19:47, 42F
→
04/14 19:48, , 43F
04/14 19:48, 43F
→
04/14 19:50, , 44F
04/14 19:50, 44F
→
04/14 19:51, , 45F
04/14 19:51, 45F
→
04/14 19:52, , 46F
04/14 19:52, 46F
推
04/14 22:08, , 47F
04/14 22:08, 47F
推
04/14 23:18, , 48F
04/14 23:18, 48F
推
04/14 23:27, , 49F
04/14 23:27, 49F
推
04/15 00:29, , 50F
04/15 00:29, 50F
推
04/15 00:43, , 51F
04/15 00:43, 51F
→
04/16 18:17, , 52F
04/16 18:17, 52F
→
04/16 18:18, , 53F
04/16 18:18, 53F
→
04/16 18:18, , 54F
04/16 18:18, 54F
推
04/16 18:21, , 55F
04/16 18:21, 55F
→
04/16 18:22, , 56F
04/16 18:22, 56F
→
04/16 18:23, , 57F
04/16 18:23, 57F
→
04/16 18:24, , 58F
04/16 18:24, 58F
→
04/16 18:25, , 59F
04/16 18:25, 59F
→
04/16 18:26, , 60F
04/16 18:26, 60F
→
04/16 18:27, , 61F
04/16 18:27, 61F
→
04/16 18:28, , 62F
04/16 18:28, 62F
推
04/16 18:30, , 63F
04/16 18:30, 63F
→
04/16 18:32, , 64F
04/16 18:32, 64F
→
04/16 18:32, , 65F
04/16 18:32, 65F
→
04/17 03:00, , 66F
04/17 03:00, 66F
→
04/18 01:07, , 67F
04/18 01:07, 67F