Re: [讀報] 男人的硬度也有明確的'級數'作標準了
※ 引述《huanson (Friday)》之銘言:
: 聯合晚報/編譯 彭淮棟/綜合報導 2007.04.25 03:33 pm
: 摘要:
: 小弟弟的表現是令人感興趣的大事, 但是沒有人當面問人'你小弟弟硬不硬',
: 太俗太直接, 而且什麼叫硬不硬? 也沒有人挑明了問'你勃起功能怎麼樣',
: 太專業, 弄得很不羅蔓蒂克, 而且勃起功能尺度何在?
: 現在改問'你是小黃瓜還是香蕉?' 不但大家心照不宣, 而且'硬度'和'勃起功
: 能'都有清楚的尺度, 不再模糊.
: 使用水果及食物來比方, 4分是小黃瓜, 3分是未剝皮香蕉, 2分是剝皮香蕉,
: 1分是豆腐.
其實硬不硬只是用在於進不進得去....
真正btm要感覺的舒服 應該是要有一點點硬帶一點點彈性
這不僅有助於top的陰莖與btm的肛門作彈性互動而不容易造成傷害外
對於刺激btm敏感點也不會太過於強烈
所以只要硬到夠插入 其實也不用太崇尚硬如鋼鐵 @@
因為那樣子對btm來說並不是最舒服的"屌"阿....
而嚴格說來 btm真正影響10舒服的關鍵是在門口與內端g點
所以門口要有感覺.......那最最起碼top要夠硬到足以"打開"大門
要不然進不了門 什麼爽不爽都不用談啦 ~~
這也是為什麼人家往往會對"粗細"有偏好 ...
粗一點自然門就開大一點...
整個btm可以感受到的份量收縮也大點...當然感覺就會有強烈之分啦 ~~
而所謂g點 ....老實講我也不是很懂 ...(我只是top...並不是專業btm)
總之就是內部一個敏感點...可能就類似龜頭被碰到會像被小小電到一樣吧?
因此 長度就要夠深才能碰到...不過根據醫學研究
這種g點通常不會太深 ..換言之不用什麼動輒18~20這種歐美尤物一樣可以頂到btm的g點
所以嘛 ....實務調查經驗 粗的通常比長的來的有...感覺 (maybe我說錯?..不知道)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.195.224
推
05/01 12:28, , 1F
05/01 12:28, 1F
推
05/01 12:28, , 2F
05/01 12:28, 2F
→
05/01 12:31, , 3F
05/01 12:31, 3F
推
05/01 12:36, , 4F
05/01 12:36, 4F
→
05/01 12:37, , 5F
05/01 12:37, 5F
推
05/01 12:46, , 6F
05/01 12:46, 6F
※ 編輯: ji394xu3 來自: 210.201.195.224 (05/01 13:23)
推
05/01 16:00, , 7F
05/01 16:00, 7F
推
05/01 17:57, , 8F
05/01 17:57, 8F
→
05/01 17:59, , 9F
05/01 17:59, 9F
推
05/01 19:21, , 10F
05/01 19:21, 10F
推
05/02 11:31, , 11F
05/02 11:31, 11F
噓
07/12 12:22, , 12F
07/12 12:22, 12F
噓
07/16 07:02, , 13F
07/16 07:02, 13F