Re: [考題] 101台北幼專第34題:自閉症

看板gardener作者 (好煩!)時間12年前 (2012/06/18 11:36), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
在網路上找到的資料:如何看待孩子的優勢能力 作者:臺北市自閉症家長協會總幹事 袁宗芝 原文:http://tinyurl.com/6ordw8w 重點摘錄:事實上,自閉症中有明顯的特殊能力者不超過百分之十 ,而且這些能力大多是偏向記憶和感官的... 所以C是不成立的吧! 而且以前上課老師說過, 自閉症有3/4是智能不足... 可以用這篇文去申請疑義嗎? 這次考題答案超怪! 重點是還不知去哪裡找作證=.= ※ 引述《fishguo (一隻魚)》之銘言: : 101台北幼教教甄-幼教專業知能-第34題 : 34自閉症的敘述,下列何者正確? : (A)智力分數不是診斷自閉症必要的條件 : (B)高功能自閉症者和亞斯伯格症者的語言發展相同 : (C)許多自閉症者具有特殊能力,如卓越的音樂或藝術天賦 : (D)通常是因為父母教養不當造成的 : 官方答案:A : 問題:C的答案為何不行。在資料中,有顯示許多自閉症有天賦, : 我也想過是不是應該純指高功能自閉症或亞斯伯格會比較好, : 可是都也是自閉症的類型。下面資料有提到自閉症天賦, : 音樂跟藝術都有呢。大家覺得呢? : http://www.starlet.org.tw/style/front001/bexfront.php?sid=264594303 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.109.224 ※ 編輯: paul2 來自: 122.121.109.224 (06/18 11:44)

06/18 11:45, , 1F
公布答案為A,所以C選項是不正確的→所以不能選的呀!
06/18 11:45, 1F

06/18 11:53, , 2F
對厚!我眼殘...ORZ...感謝提點,我要崩潰了(哭).....
06/18 11:53, 2F

06/18 15:09, , 3F
有特殊能力的自閉症者是少數, 只是那些個案被放大宣傳.
06/18 15:09, 3F
文章代碼(AID): #1Ftg8q5N (gardener)
文章代碼(AID): #1Ftg8q5N (gardener)