[新聞] 公私托育失衡 誰敢生小孩

看板gardener作者時間13年前 (2010/09/06 09:21), 編輯推噓6(6推 0噓 79→)
留言85則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
教育團體：比例應達四比六 〔記者陳怡靜、湯佳玲／台北報導〕「口口聲聲傳家寶，也要養得起傳家寶！」五都選舉 年底登場，教育團體昨祭出政策建言，指國內公私立托育園所比例失衡，多數家長只能選 每學年學費十萬到二十五萬不等的私幼，「公私立學生數比例至少得達到四比六，讓小家 庭可選擇平價托育園所」。 內政部耗資百萬徵催生標語，但是百萬得主卻因負擔不起、根本不敢生小孩。全國教師會 、教保行動聯盟等團體昨天指出，國內公私立托育園所（幼稚園與托兒所）幼兒數比例為 三比七，一學年費用相差三到五倍，「誰敢生小孩」？ 全國教師會政策部主任詹政道出示教育部統計，目前公私立托育園所幼兒人數比例為三比 七，公托擠不進去，私托又因嚴重的市場競爭，學費差距大，還造成托育園所競相以知識 教學吸引家長，逼迫幼兒過度學習。 任教於國小的北縣教師會理事長李雅菁舉例，明明公立幼稚園不能教注音符號，但私立不 受限制，孩子小肌肉還沒長成，就被迫提早學習拿筆寫字。 更讓國小教師為難的是，二十多人的小一班級多半僅數名學生就讀公托，「按照正常教學 ，小一有十週可進行注音符號教學，但多數孩子因已學過而興趣缺缺，不專心的過動比例 也增加。上公托的孩子因只有自己不會，信心受到打擊。」 高縣保育人員職業工會理事長簡瑞連另指出，私托學費昂貴，但老師卻薪資僅一萬八到兩 萬三、勞動條件惡劣，師資流動率大。她更直言，教育部耗資七十億元的五歲免學費政策 是「肉包子打狗」，無法解決幼教亂象，「提高非營利托育與公立幼托比例，才能讓幼教 正常化」。 全國家長團體聯盟理事長謝國清也認為，政府應把教育經費用到幼托上，照顧國家未來的 主人翁。 全教會理事長劉欽旭強調，最理想的狀態應是公私立托育幼兒數比例為六比四，初步建議 比例拉高至四比六，五都估計花八．二五億元，就可能讓學前教育正常化。 此外，托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，計程車、第四台收費標準都是經由各方調查 協調後，以自治方式訂價，為何保母費不行？政府應該在各縣市成立自治委員會，徹底解 決保母、幼托機構收費過高的問題，落實「平價」與「優質」的托育政策。 劉欽旭表示，一個月內，將把建言彙整到各競選總部，希望候選人參與連署並作為選舉政 見，讓數十萬的教師可以接收相關訊息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.49.69
→
09/06 18:53, , 1F
教育家長先吧..私幼老師就喜歡敎注音學寫字嗎?
09/06 18:53, 1F
推
09/06 22:01, , 2F
推樓上 有的很直接說要教注音 甚至美語
09/06 22:01, 2F
推
09/06 22:07, , 3F
一樓說的真是一針見血~~
09/06 22:07, 3F
→
09/07 22:32, , 4F
家長何嘗不是長期受到業者「贏在起跑點」廣告洗腦？
09/07 22:32, 4F
→
09/08 00:04, , 5F
樓上~所以政府有義務要宣導正確的教育觀念吧??
09/08 00:04, 5F
→
09/08 00:05, , 6F
如果雙語幼兒園違法的話 NCC要不要直接禁撥?
09/08 00:05, 6F
→
09/08 00:05, , 7F
全教會教改會都不吵這些東西的耶
09/08 00:05, 7F
推
09/08 13:40, , 8F
我就是不想小孩太早學注音的家長 但反應無效呀
09/08 13:40, 8F
→
09/08 13:41, , 9F
樓上的敢保證家長反應後會改進嗎 這根本是雙方都有錯吧
09/08 13:41, 9F
→
09/08 21:52, , 10F
我想說的只是上面的團體針對的很明顯...
09/08 21:52, 10F
→
09/08 22:43, , 11F
另外請對照彰化180學生出走事件
09/08 22:43, 11F
→
09/09 10:40, , 12F
長久以來，政府都怕業者，加上一堆官員被關說，政府被
09/09 10:40, 12F
→
09/09 10:41, , 13F
指責「管太多」、「與民爭利」，特別是不少優勢階層，
09/09 10:41, 13F
→
09/09 10:43, , 14F
有錢買，聲音更大，透過各種方式影響政府決策...
09/09 10:43, 14F
→
09/09 10:45, , 15F
to u504053:的確是雙方都有錯..不過有錢有勢畢竟勢力更大
09/09 10:45, 15F
→
09/09 10:46, , 16F
查了一下「彰化事件」，還請指點妳要別人看什麼？謝謝。
09/09 10:46, 16F
→
09/09 14:16, , 17F
我想說的是180學生同時未報到,學生本意及家長做的決定
09/09 14:16, 17F
→
09/09 14:17, , 18F
所佔比例的多少,那這些問題是不是反映了社會的價值觀
09/09 14:17, 18F
→
09/09 14:30, , 19F
再反觀蔡英文的政見公幼國小延拖至晚上7點
09/09 14:30, 19F
→
09/09 14:31, , 20F
這跟教育提倡的親子時間家庭時間是不是又相違背呢?
09/09 14:31, 20F
→
09/09 14:32, , 21F
跟各團體希望老師能夠正常工作符合勞基法相違背呢?
09/09 14:32, 21F
→
09/09 14:33, , 22F
好像也沒看到團體提出這樣子的問題(老師也是有家庭阿
09/09 14:33, 22F
→
09/09 15:37, , 23F
謝謝告知。也許該想想的是除了這180個學生外，其餘的學生
09/09 15:37, 23F
→
09/09 15:41, , 24F
家長並不一定這樣啊...彰化180學生出走事件再次突顯了
09/09 15:41, 24F
→
09/09 15:42, , 25F
台灣教育為許多優勢階層把持、決策...有錢有勢更大聲，
09/09 15:42, 25F
→
09/09 15:43, , 26F
不是嗎？但是並非所有家庭都像他們一樣...
09/09 15:43, 26F
→
09/09 15:45, , 27F
至於公幼、國小課後照顧到七點，並非由老師照顧到七點
09/09 15:45, 27F
→
09/09 15:45, , 28F
不少縣市都有愛心媽媽組織（受過訓練）在4點放學後接手
09/09 15:45, 28F
→
09/09 15:46, , 29F
照顧...這些媽媽們多是小孩已經長大（高中、大學）
09/09 15:46, 29F
→
09/09 15:47, , 30F
因此，他們願意出來照顧這些小孩，輔導作業，帶活動等
09/09 15:47, 30F
→
09/09 15:48, , 31F
一來，這也給這些媽媽工作機會（雖然是兼職，但也是份
09/09 15:48, 31F
→
09/09 15:48, , 32F
工作，有薪水，有尊重）。只是，後來很多學校老師為了多
09/09 15:48, 32F
→
09/09 15:49, , 33F
賺外快，把這原來給課後照顧媽媽的工作機會一併接收
09/09 15:49, 33F
→
09/09 15:50, , 34F
接收了，卻還大聲怪說：這是增加老師的負擔（當然，也不
09/09 15:50, 34F
→
09/09 15:51, , 35F
是所有老師都這樣，只是如果學校有老師要這麼做，就會接
09/09 15:51, 35F
→
09/09 15:51, , 36F
手，造成所有的老師都要分擔...事實上，是一些老師們還要
09/09 15:51, 36F
→
09/09 15:52, , 37F
賺外快...至於蔡小姐的政見，是以課後照顧媽媽為主
09/09 15:52, 37F
→
09/09 15:53, , 38F
教學與照顧的需求本來就不一樣，那是那些搶著要賺外快
09/09 15:53, 38F
→
09/09 15:54, , 39F
老師搞不清楚的地方...
09/09 15:54, 39F
→
09/09 15:55, , 40F
至於提倡親子時間，在職場環境沒改變前，還是要先解決
09/09 15:55, 40F
→
09/09 15:56, , 41F
爸爸媽媽們的焦慮（無法在4點就去接小孩）...
09/09 15:56, 41F
→
09/09 15:57, , 42F
至於職場環境的改變，有賴大家一起來，這不是某一個縣市
09/09 15:57, 42F
→
09/09 15:58, , 43F
長，有辦法決定的...這是全社會要一起來努力。
09/09 15:58, 43F
推
09/09 19:32, , 44F
樓上 你以為老師們很喜歡課後延拖嗎？老師在學校已經待了
09/09 19:32, 44F
→
09/09 19:33, , 45F
八九個小時 下班後還要課後留園到晚上七點的話 真的沒體力
09/09 19:33, 45F
→
09/09 19:33, , 46F
你說可以交給愛心媽媽組織 基本上公幼決策要看小學校長啊
09/09 19:33, 46F
→
09/09 19:33, , 47F
有些學校的校長就覺得課後留園不可以交給外來的老師去教
09/09 19:33, 47F
→
09/09 19:34, , 48F
要求必須是原本附幼的老師繼續輪流擔任 老師也有家庭啊
09/09 19:34, 48F
→
09/09 19:34, , 49F
你以為公幼老師想賺這種外快？多數老師寧可下班就回去照顧
09/09 19:34, 49F
→
09/09 19:34, , 50F
自己家庭 不用照顧家庭的老師也有行政工作要做啊.....
09/09 19:34, 50F
→
09/09 19:35, , 51F
誰要賺這種外快....拜託請讓我們準時上下班好嗎 orz
09/09 19:35, 51F
→
09/10 00:01, , 52F
樓上的你好，是真的有老師要賺外快...只是有的老師不知道
09/10 00:01, 52F
→
09/10 00:02, , 53F
就被牽連了.....樓上的可能是不知情的老師。
09/10 00:02, 53F
→
09/10 00:22, , 54F
我想這回歸到比例問題 想賺外快的多還是少?
09/10 00:22, 54F
→
09/10 00:23, , 55F
想賺外快的一定,沒有提出數據討論就不會有交集
09/10 00:23, 55F
→
09/10 04:38, , 56F
我覺得玩著學「認」注音符號不錯　但寫字就太急了
09/10 04:38, 56F
→
09/10 04:39, , 57F
真的上國小　不會注音符號的挫折感太重很容易恐懼學習
09/10 04:39, 57F
→
09/10 04:40, , 58F
就跟十年前要上國一得先學兒童美語認字母一樣…唉
09/10 04:40, 58F
→
09/10 12:07, , 59F
to K老師：想了想，也要謝謝你提醒。有的園所的確會是
09/10 12:07, 59F
→
09/10 12:08, , 60F
園長（小學則是校長）決策影響，這的確也是一個因素。
09/10 12:08, 60F
→
09/10 12:09, , 61F
個人提出老師賺外快這部份，只是希望讓其他不希望延後的
09/10 12:09, 61F
→
09/10 12:11, , 62F
老師們瞭解，不是所有老師都像k老師這樣想...當然，園長
09/10 12:11, 62F
→
09/10 12:12, , 63F
或校長個人決策也是另一個因素，可能還有其他因素。唯有
09/10 12:12, 63F
→
09/10 12:12, , 64F
讓問題攤在檯面上，才能好好解決這些問題...希望大家能夠
09/10 12:12, 64F
→
09/10 12:13, , 65F
把知道的問題提出來...也可以順便提醒提出這些政策的後選
09/10 12:13, 65F
→
09/10 12:14, , 66F
人也要顧及到這些因素。
09/10 12:14, 66F
→
09/10 12:15, , 67F
另外，經由K老師提醒，執行者出在學校，如果學校決策者處
09/10 12:15, 67F
→
09/10 12:16, , 68F
理不當，就會造成老師與家長之間的對立...這的確是需要注
09/10 12:16, 68F
→
09/10 12:16, , 69F
意的。謝謝k老師。很抱歉，有時候我說話比較直，可能會讓
09/10 12:16, 69F
→
09/10 12:17, , 70F
人覺得是針對所有老師...我並沒有這個意思，因為的確有不
09/10 12:17, 70F
→
09/10 12:20, , 71F
不少老師是被牽連...這點實在很抱歉，我會改善自己說話的
09/10 12:20, 71F
→
09/10 12:21, , 72F
方式，但也希望各位潔身自愛的老師能夠正視的確有些老師
09/10 12:21, 72F
→
09/10 12:22, , 73F
自私自利的行徑會影響到所有老師的名聲...大家一起來請這
09/10 12:22, 73F
→
09/10 12:23, , 74F
些人檢討，才能維持住老師的品德。麻煩了，也得罪了。
09/10 12:23, 74F
→
09/10 12:25, , 75F
to ceaser：賺外快這個無法統計，妳想想看，有老師會直
09/10 12:25, 75F
→
09/10 12:25, , 76F
接承認自己要賺外快嗎？當然不會。有損老師尊嚴。只會有
09/10 12:25, 76F
→
09/10 12:27, , 77F
各種聽起來很有道理的理由...
09/10 12:27, 77F
→
09/10 12:28, , 78F
to E網友：妳提醒的是，可以玩著認（在大班或大班下學期
09/10 12:28, 78F
→
09/10 12:29, , 79F
再開始）...只是要寫字真的就不是很恰當...
09/10 12:29, 79F
推
09/10 19:54, , 80F
以我個人而言 我寧可要準時下班+有寒暑假 也不願再多接課
09/10 19:54, 80F
→
09/10 19:55, , 81F
後留園 體力真的很難負荷 不太能理解為什麼有老師可以上了
09/10 19:55, 81F
→
09/10 19:55, , 82F
一天八九個小時的班 還願意多接時數.....精神都無法集中了
09/10 19:55, 82F
→
09/10 19:56, , 83F
何況像我們公幼每個老師都要接行政 平時教學就常要被行政
09/10 19:56, 83F
→
09/10 19:56, , 84F
業務中斷 事情已經夠多夠雜了 為什麼還要多接 orz
09/10 19:56, 84F
推
09/11 00:29, , 85F
爲了滿足需求...強迫幼稚園老師..許多教師都已變質..
09/11 00:29, 85F
‣ 更多 hsinping 的文章
文章代碼(AID): #1CX48ND7 (gardener)
‣ 更多 hsinping 的文章
文章代碼(AID): #1CX48ND7 (gardener)