討論串[閒聊] 古代能中進士的是不是家境都不錯?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓15(15推 0噓 2→)留言17則,0人參與, 最新作者amaranth (liann)時間14年前 (2011/11/28 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用儒林外史的例子來說. 開頭周進連秀才都沒考過時,學館請他去教書的薪水是一年12兩,. 每天在廟裡吃飯一年飯錢要花七兩多. 根據虞博士的例子來評估,大概只能養活自己,要養老婆都很勉強. 稍晚的虞博士考過秀才,同樣是請去當老師,一年薪水有三十兩左右,. 要養夫妻兩人+子女,還有請個小夥子幫忙跑腿購物(
(還有613個字)

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者g36 (冥土冥土メイドのみやげ)時間14年前 (2011/11/28 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借題一問. 以前人說有錢習武沒錢習文. 要習武首先營養要好也就是吃的要好. 然後訓練一個人參加武舉的話基本上那個人也是不事生產吧. 宋代武舉要考弓考馬還考騎射,也就是說家裡要養得起馬才有辦法練. 這種家境算有錢到爆吧...... 但. 就算以全村之力供養十年寒窗苦讀落第的也是大把都是. 這樣看起來要

推噓14(14推 0噓 17→)留言31則,0人參與, 最新作者FrankLP (哈歐哥)時間14年前 (2011/11/27 23:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次看到寒窗苦讀十年. 但總覺得出身書香世家 家境好的. 更有可能考上進士. 就如同現在考進台大的學生多半家境還OK. @@a 有人能說明一下嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.228.145.130.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁