討論串[閒聊] 古代能中進士的是不是家境都不錯?
共 8 篇文章
內容預覽:
用儒林外史的例子來說. 開頭周進連秀才都沒考過時,學館請他去教書的薪水是一年12兩,. 每天在廟裡吃飯一年飯錢要花七兩多. 根據虞博士的例子來評估,大概只能養活自己,要養老婆都很勉強. 稍晚的虞博士考過秀才,同樣是請去當老師,一年薪水有三十兩左右,. 要養夫妻兩人+子女,還有請個小夥子幫忙跑腿購物(
(還有613個字)
內容預覽:
這問題很廣,首先光是定義啥叫家境不錯就很難了。如果是以人口比例前3/4 來看的話,那大部分的時候只要是小自耕農或是碰上不黑心地主的佃農都算"不錯"了(前提是他們的地不是在奇怪的地方)。 也就是說沒大天災的情況下不會餓死的人就叫不錯。 真的. 很有可能完全沒機會的,除了乞丐之類的外就是真的住在太偏遠的
(還有402個字)
內容預覽:
左宗棠他跟他老哥不都有考到舉人,哥哥的名次還比弟弟高,但認為弟弟. 學問比較好,決定讓弟弟進京趕考,哥哥留在家鄉當士紳賺錢養家。. 基本上考上舉人之後,在地方上就是有一定坎站了,會受到地方上的尊敬. ,學問也被公認有一定水準,寫墓誌銘、當點主(幫牌位開光)、打官司. 、調解糾紛,也能維持中產階級的生
(還有48個字)