[閒聊] 貝多芬 DNA 顯示：他的音樂天賦並不高

看板gallantry作者 (刺蝟)時間2周前 (2024/04/10 22:49), 編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 7人參與, 1周前最新討論串1/1
貝多芬 DNA 顯示：他的音樂天賦並不高 國外最新科學研究結果，挑戰過去對音樂天賦與遺傳的傳統認知。研究團隊針對古典著名 音樂家貝多芬（Ludwig van Beethoven）的 DNA 進行分析，結果出人意料，因為與現代 人相比，貝多芬在音樂才能等多個相關遺傳標記上並不突出。 DNA 定序統計方法有助了解人類特徵和疾病的遺傳基礎，使科學家能研究著名歷史人物的 基因組構成。根據對貝多芬 DNA 分析，他在節拍同步的遺傳傾向較低，這與音樂性密切 相關，另分析出他有患肝病和感染 B 型肝炎的傾向。 過去分析貝多芬 DNA 的基因案例，主要是確認健康遺傳傾向，沒有研究與音樂天賦相關 的「全基因組關聯分析」（GWAS）。另據一項後續的家族研究表明，多基因指數對一些與 音樂相關的技能和特徵，具有「微小但明顯」的影響。 多基因指數（PGI）或多基因評分（PGS）是個數字，涵蓋許多基因變異對個體基因生理表 現的估計影響。研究人員計算貝多芬的 PGI，並將其與兩個人口數據集進行比較，該數據 包含數千名現代人的音樂成就數據。 最後研究發現，雖然貝多芬做為歷史上最著名的音樂家之一，但跟瑞典卡羅林斯卡學院（ Karolinska Institute）和范德堡大學 BioVU 資料庫的人群樣本相比，一般音樂性的多 基因分數並不突出。 范德堡大學研究生 Tara Henechowicz 指出，貝多芬的多基因指數與參考人群相比並不突 出，意味即使是歷史上最著名的音樂家，音樂天賦與遺傳因素可能不如預期密切。 事實上，貝多芬 PGI與兩項參考樣本相比，都相對較低，在瑞典（STAGE）隊列中排第 9 個百分位、BioVU 中位於第 11 個百分位，處於第 9 百分位數意味有 9% 的人在你之下 ，91% 的人在你之上。 這項研究也指出目前 PGI 方法所面臨的挑戰，Henechowicz 表示，貝多芬身為音樂天才 ，在 DNA 預測卻相當不同，證明 DNA 測試無法給予某位孩子最終是否會成為音樂天才的 答案。 此外，DNA 對音樂天賦仍有一定貢獻，過去一項雙胞胎研究發現，音樂相關特質的個體差 異有相當大的遺傳基礎，平均遺傳率 42%。研究人員認為，典型 PGI 只捕捉到遺傳效應 一小部分，很大程度依賴 GWAS 統計能力和目標性狀的遺傳率。隨著全球基因組研究樣本 增加、遺傳率提高，PGI 預測價值也會提高。 研究人員表示，遺傳關聯與環境、特定文化具相互作用，因此西方社會 GWAS 不一定適用 其他人群，PGI 也不一定能在個體上做出準確預測。這項研究發表在《當代生物學》（ Current Biology）雜誌。 https://i.imgur.com/0FNqIA1.jpeg
https://technews.tw/2024/03/30/beethoven-dna/ 報告出處： Notes from Beethoven’s genome https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982224000253 心得： 貝多芬的音樂天分應該不是新聞了，不過從基因層面判斷倒是很新奇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.155.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1712760598.A.4B2.html
推
04/11 10:29, 2周前 , 1F
若把它當成養成遊戲來看 藝術家條件 (可複選)自小時候
04/11 10:29, 1F
→
04/11 10:29, 2周前 , 2F
開始不人道的狂練 年輕時一定要窮激發向上潛力 身處環
04/11 10:29, 2F
→
04/11 10:30, 2周前 , 3F
境常有大動盪 有觀眾緣、作品大眾化農夫到貴族都能有各
04/11 10:30, 3F
→
04/11 10:30, 2周前 , 4F
自啟發 感情豐富即使是看到蟑螂交配也能領略生命之美
04/11 10:30, 4F
→
04/11 10:31, 2周前 , 5F
生理或心理有顯性或隱性殘疾 有相同領域的大佬或朋友不
04/11 10:31, 5F
推
04/11 11:50, 2周前 , 6F
不求回報的提拔 動不動就失戀或著娘家支持 創造巔峰期
04/11 11:50, 6F
→
04/11 11:50, 2周前 , 7F
腦筋動得快常常神來一筆 社交低落講幹話也不會 如果助
04/11 11:50, 7F
→
04/11 11:50, 2周前 , 8F
手常胃痛創作者通常會被給予較高的評價
04/11 11:50, 8F
推
04/11 22:16, 2周前 , 9F
這可能也表示現有的資料庫缺乏貝多芬這類的資料，是有問
04/11 22:16, 9F
→
04/11 22:16, 2周前 , 10F
題的，應該把這類人的資料加入後修正。
04/11 22:16, 10F
→
04/12 09:18, 2周前 , 11F
以前看過一個科幻短篇，科學家把罪犯頭腦改造成跟他們一樣
04/12 09:18, 11F
→
04/12 09:18, 2周前 , 12F
，說這樣能消除犯罪因子，最後罪犯把科學家殘忍解剖。
04/12 09:18, 12F
推
04/12 20:56, 2周前 , 13F
也許罪惡與才能都藏在靈魂中 大腦只是一個容器而已
04/12 20:56, 13F
推
04/14 19:40, 2周前 , 14F
怎麼不說那些資料庫與貝多芬差異頗大所以沒資格成
04/14 19:40, 14F
→
04/14 19:40, 2周前 , 15F
為大師呢？
04/14 19:40, 15F
推
04/15 02:17, 2周前 , 16F
樓上應該才是正解，已經確認是大師級的是要拿來校正現有
04/15 02:17, 16F
→
04/15 02:17, 2周前 , 17F
資料庫的，像這研究的說法反而告訴大家他們的資料庫不準
04/15 02:17, 17F
推
04/15 17:17, 2周前 , 18F
應該說是貝多芬的硬體條件不好吧，但是他的軟體經過訓練
04/15 17:17, 18F
→
04/15 17:17, 2周前 , 19F
很強，而創作更看重軟體
04/15 17:17, 19F
→
04/16 03:24, 2周前 , 20F
有可能天才的基因和才能的基因不同。就像致癌基因可能
04/16 03:24, 20F
→
04/16 03:24, 2周前 , 21F
直接影響壽命，但是除了那個致癌基因之外，可能其它基
04/16 03:24, 21F
→
04/16 03:25, 2周前 , 22F
因加起來有長壽傾向...
04/16 03:25, 22F
→
04/16 03:26, 2周前 , 23F
以上只是一種假設狀況。
04/16 03:26, 23F
推
04/18 00:33, 1周前 , 24F
b大，這個資料庫型的基因研究，只做到相關性，沒有基因功
04/18 00:33, 24F
→
04/18 00:34, 1周前 , 25F
能的因果關係，畢竟任一個基因的功能研究都要投入非常多
04/18 00:34, 25F
→
04/18 00:34, 1周前 , 26F
的資源，所以也無法證實貝多芬的硬體條件不好。
04/18 00:34, 26F
‣ 更多 hedgehogs 的文章
文章代碼(AID): #1c5gSMIo (gallantry)