Re: [請益] 為何曹操劉表都不敢動禰衡？

看板gallantry作者saltlake (SaltLake)時間11月前 (2023/05/27 22:15)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言： … : 你之前也看過孔融一家爭死那個故事，那個不光是保護家人而已， : 當時為了黨人而死，在士族圈是非常光榮的，以東漢末年的烈性， : 拿性命換名聲是不會遲疑的。老曹當時殺孔融，是忍了很久，羅織好不太好推翻的罪名， : 才對孔融動手的；對楊修的爸爸楊彪下手的時候他碰到更大的阻力，曹操殺孔融的罪名，是仰賴自己特別提拔郗慮，這人很恨孔融。《後漢書。鄭孔荀列傳》︰曹操既積嫌忌，而郗慮復搆成其罪，遂令丞相軍謀祭酒路粹枉狀奏融曰：「少府孔融，昔在北海，見王室不靜，而招合徒眾，欲規不軌，云『我大聖之後，而見滅於宋，有天下者，何必卯金刀』。 <-- (1): 我孔融是大聖人後代，擁有天下的，何必一定要「卯金刀」(指「劉」字)家的後人? 有造反意。及與孫權使語，謗訕朝廷。又融為九列，不遵朝儀，禿巾微行，唐突宮掖。 <-- (2): 身為官員卻衣衫不整不合理法。又前與白衣禰衡跌蕩於言，云『父之於子，當有何親？論其本意，實為情欲發耳。子之於母，亦復奚為？譬如寄物莳中，出則離矣』。 <-- (3) 父母無恩論，不孝。既而與衡更相贊揚。衡謂融曰：『仲尼不死。』融荅曰：『顏回復生。』大逆不道，宜極重誅。」 <-- (4): 彌衡誇孔融是大聖人孔子，他居然高興地不反駁。書奏，下獄棄市。時年五十六。妻子皆被誅。曹操殺孔融之後，怕人議論他羅織罪名濫殺天下名士，所以讓人著重宣揚說孔融鼓吹讓世人不孝，證據是孔融主張的父母無恩論，即上面的(3)。上面(3)那段用白話講就是: 老爹對子女哪有甚麼親情可言？當初所以讓子女老娘懷上，是因為老爹自己發情而和子女老娘交合而已(，不是因為愛那個當時還不存在的子女 )。子女對於老娘來說，又是怎麼回事? 就好像把東西放在箱子裡，一旦拿出來，就離開箱子(沒有關係)了。上面那段話就可以用來反駁當時孝道的一個觀點，就是子女所以能來到人世，是因為父精母血的滋潤所致，所以有恩情，而且這個恩情超大，因此子女要對父母盡孝來回報。但是依照孔融上面那段(後人稱為父母無恩論)的論點，所謂父精母血，就父親來說，其本意只是發洩自己情慾；就母親來說只是把子女放在身體子宮中寄放，如同把東西放在箱子裡面一般。「所以可以進一步主張」，父母和子女之前沒有恩情債，當然子女就沒有對父母盡孝的義務。曹操乃基於孔融這個父母無恩論是宣揚不孝而殺他。 : 而且基本算沒成功。到曹操晚年他才能毫無顧忌要殺誰就殺誰。衍生的問題是，歷史記載的孔融，十三歲的時候死了老爹，他「哀悴過毀，扶而後起，州里歸其孝」(《後漢書。鄭孔荀列傳》)。而且他對母親是孝順的。換言之，如果把孔融的父母無恩論直接就解釋成如上的子女無論如何不必對父母盡孝道，那麼孔融自己的表現就是「言行不一」。所以後來另外有人主張，其實孔融的本意是，單就父精母血把子女生下來這點不足以要求子女對父母盡孝，但是父母在子女出生之後提供的養育之恩 (免費把屎把尿給吃給住等等)，子女還是要因此回以孝順。不過……沒看到古籍記載孔融有上面那段「額外的主張或解釋」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1685196927.A.31E.html ※ 編輯: saltlake (114.24.111.226 臺灣), 05/27/2023 22:35:29 ※ 編輯: saltlake (114.24.111.226 臺灣), 05/27/2023 23:10:39

推

castlewind

05/28 19:24, 11月前 , 1^F

05/28 19:24, 1^F

推

Houei

05/28 21:57, 11月前 , 2^F

05/28 21:57, 2^F

推

jklmo2000

05/29 19:25, 11月前 , 3^F

05/29 19:25, 3^F