[閒聊] 為什麼有人會說李世民是楊廣2.0

看板gallantry作者 (癡情玫瑰花)時間1年前 (2022/11/19 07:59), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 最近在看隋唐演義 發覺滿多人把這兩人相提並論甚至說是同個模子 楊廣根本是文人領軍 骨子以士大夫為榮 如他寫的 我夢江南好 征遼亦偶然 或者在大臣面前說 朕參加科舉一定是狀元 如此不知軍的君主去督戰難免打對外戰爭 往往都是失敗收場 李世民是以武將為榮 如在山西剿匪的時候 為了救老父親三進三出 最終跟李淵一起大破魏刀兒 或者收復太原的時候跟將士們同甘共苦 拖到宋金剛北歸的空檔跟大夥吃烤羊 看到士卒先吃了 自己才跟著吃 每逢戰爭結束 李世民會吩咐手下收集骸骨埋葬 蓋佛廟 為死去將士祈福跟紀念 無論是薛舉之戰跟高句麗之戰 除此之外他相當愛馬 曾經武則天訓馬還被訓斥 只因為他不滿意武則天的方式 在他眼裡武將都是馬 並非雞鴨 實在搞不懂這兩人相同之處在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1668815995.A.360.html ※ 編輯: maki810711 (114.36.183.121 臺灣), 11/19/2022 08:02:15
推
11/19 08:19, 1年前 , 1F
都帶兵打過統一戰爭 也都幹掉了太子哥哥上位 是挺像的
11/19 08:19, 1F
推
11/19 09:01, 1年前 , 2F
楊廣南滅陳 北征突厥 並非"對外戰爭都失敗"
11/19 09:01, 2F
→
11/19 11:58, 1年前 , 3F
你如果願意多想三分鐘 就不用Po這篇文
11/19 11:58, 3F
推
11/19 13:05, 1年前 , 4F
都是老二上位
11/19 13:05, 4F
→
11/19 20:18, 1年前 , 5F
都打了高麗
11/19 20:18, 5F
→
11/19 20:19, 1年前 , 6F
錯了，是高句麗
11/19 20:19, 6F
→
11/19 20:53, 1年前 , 7F
既然是演義 還是別太認真 真實人物性格很多沒那麼誇張
11/19 20:53, 7F
→
11/19 20:54, 1年前 , 8F
畢竟小說必須寫得比較誇張 才會有讀者
11/19 20:54, 8F
推
11/21 12:42, 1年前 , 9F
在登基前，兩人的表現的確都很相似。都有滅國之功，名聲也
11/21 12:42, 9F
→
11/21 12:43, 1年前 , 10F
都勝過王儲。只是當皇帝後的表現才不一樣。
11/21 12:43, 10F
推
11/22 10:08, 1年前 , 11F
滅陳根本是虐菜場 換他哥去結果也不會變
11/22 10:08, 11F
推
11/22 13:45, 1年前 , 12F
楊廣確實說不上有什麼軍事才能，總帥是掛名的，但功
11/22 13:45, 12F
→
11/22 13:46, 1年前 , 13F
勞畢竟還是他的
11/22 13:46, 13F
→
11/23 08:38, 1年前 , 14F
在三征高麗失利之前, 楊廣幹的並不差
11/23 08:38, 14F
→
11/23 09:27, 1年前 , 15F
如果楊廣一次失利就收手也許還有救 三次讓人必須造反
11/23 09:27, 15F
推
11/23 11:21, 1年前 , 16F
因為李世民做的事情跟楊廣根本差不多
11/23 11:21, 16F
→
11/23 11:21, 1年前 , 17F
政變奪位 征伐高麗 大造宮殿 隨便講都好幾個
11/23 11:21, 17F
‣ 更多 maki810711 的文章
文章代碼(AID): #1ZU1nxDW (gallantry)