[閒聊] 古人發明課稅後，便發明了逃稅

看板gallantry作者時間1年前 (2022/09/05 19:56), 編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
原名：四千年前的貿易和犯規故事 業，終於破限制可以發文了！ 通常看到的楔形文字，會用在漢摩拉比法典之類國家大事上， 但當時人也用於日常生活中，像是商業文書之類，純粹談生意。 這是大英博物館藏品的介紹，好像沒人ＰＯ過，放上來和大家分享。 連結：https://www.youtube.com/watch?v=bQIBf7eeXG8
摘要： 上古兩河流域城邦之間往往會訂立貿易協定， 允許商人往來並保護其間路線， 然後課關稅和過路費。 為了逃稅，商人們便會冒險走上“窄”路，也就是走私用的路線。 其中一塊陶板上，便是商人巴薩蘇叫停一次走私的信。 然而不知為何，巴薩蘇還留下了自己的犯罪計畫： 他要求同伴在可行的時候走“窄路”， 如果行不通的話，便要求牽夫在進城時， 把錫器分小包，裝在內褲裡。（以前的稅是有多重？） 巴薩蘇還有個弟弟叫蘇維亞，他向父親布希肯寫信提到他準備上寫字學校。 其中他寫到自己學校生活，還有一首關於離家生活的詩歌，博物館員認為他當時應該還很年輕。 還有一片陶板是巴薩蘇和蘇維亞合寫的商業書信，館員希望能試著分出兩人的字跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.44.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1662379018.A.996.html
推
09/05 21:21, 1年前 , 1F
貨幣不健全，稅的徵收方式比較簡陋，有的就是計數徵收
09/05 21:21, 1F
→
09/05 21:22, 1年前 , 2F
例如十個銅器，一個歸城市
09/05 21:22, 2F
→
09/05 21:23, 1年前 , 3F
個人也許只收通行費，所以就分散給走路偷渡過去
09/05 21:23, 3F
推
09/05 21:44, 1年前 , 4F
青苗法官方利率20% 最優惠，但放在今日。。。
09/05 21:44, 4F
推
09/06 09:49, 1年前 , 5F
歷史上，很多不同地區的農民要繳到50%
09/06 09:49, 5F
→
09/06 11:02, 1年前 , 6F
日本戰國時代好像近6成上繳？然後台灣以前佃農繳一半算公
09/06 11:02, 6F
→
09/06 11:02, 1年前 , 7F
道價
09/06 11:02, 7F
推
09/06 13:16, 1年前 , 8F
明末各種攤派一直加，搞到農民放棄土地去當流寇了，
09/06 13:16, 8F
推
09/06 13:19, 1年前 , 9F
朱元璋:朕最體恤農民 賦稅是歷代最低
09/06 13:19, 9F
→
09/06 13:20, 1年前 , 10F
諷刺的是，其中就有不少比例是打流寇用的「剿餉」。
09/06 13:20, 10F
推
09/06 13:37, 1年前 , 11F
明朝法定稅率3.3%，但法定稅率太低，其間的利潤都被 仕紳
09/06 13:37, 11F
→
09/06 13:37, 1年前 , 12F
階級給吃掉了，只能再搞攤派，清朝稅率直接以 三餉加派後
09/06 13:37, 12F
→
09/06 13:37, 1年前 , 13F
的稅率往上計，田租稅率將近30%，反而沒什麼稅率太高問題
09/06 13:37, 13F
→
09/06 13:37, 1年前 , 14F
，還能征服新疆
09/06 13:37, 14F
推
09/06 13:39, 1年前 , 15F
以明清兩季甚至日本為例，稅率60%都不會逼死人，但稅率3.3
09/06 13:39, 15F
→
09/06 13:39, 1年前 , 16F
%肯定不行，最後逼農民當流寇
09/06 13:39, 16F
推
09/06 14:14, 1年前 , 17F
有趣
09/06 14:14, 17F
推
09/06 14:46, 1年前 , 18F
主要是稅由誰來承擔才是關鍵，明朝看起來稅低，但都是底層
09/06 14:46, 18F
→
09/06 14:46, 1年前 , 19F
農民擔負。
09/06 14:46, 19F
→
09/06 14:48, 1年前 , 20F
清朝則往士紳口袋掏，雖然對農民來說也不見得負擔更輕，
09/06 14:48, 20F
→
09/06 14:48, 1年前 , 21F
但至少是補得滿漏洞，不會無限往更貧窮的人壓榨
09/06 14:48, 21F
推
09/06 15:13, 1年前 , 22F
清朝也是到了雍正，才仕紳一體納糧，以前是一體納涼
09/06 15:13, 22F
→
09/06 19:44, 1年前 , 23F
法定稅率歸法定，另外還是有很多常規、火耗blahblah的，
09/06 19:44, 23F
→
09/06 19:47, 1年前 , 24F
太平天國後還有釐金關卡，沿用到抗戰時期才停。
09/06 19:47, 24F
推
09/06 19:59, 1年前 , 25F
明朝財政根本一筆爛帳，連中央財政機關都沒有
09/06 19:59, 25F
推
09/07 00:50, 1年前 , 26F
看過寫網小的府天說，明朝看法定稅率沒用，要看地方志，
09/07 00:50, 26F
→
09/07 00:51, 1年前 , 27F
既收了A，還收了B，然後還有C跟D，還會再加收E.F....
09/07 00:51, 27F
推
09/07 07:19, 1年前 , 28F
清朝也有 厘金，地方額外加稅之類的，更別提日本戰國的稅
09/07 07:19, 28F
→
09/07 07:19, 1年前 , 29F
率，都證明高稅率不會亡國
09/07 07:19, 29F
→
09/07 07:20, 1年前 , 30F
明朝沒有中央財政機關，難道清朝就有？戶部不算？
09/07 07:20, 30F
推
09/07 07:27, 1年前 , 31F
政府機關在需要用兵或賑災時沒錢，才是要命的
09/07 07:27, 31F
推
09/07 07:32, 1年前 , 32F
現代政府讓人覺得租稅正常，是因為萬惡的收稅員比以前多，
09/07 07:32, 32F
→
09/07 07:32, 1年前 , 33F
而且收稅技術進步，多數稅來自間接稅，關稅，貨物稅，營業
09/07 07:32, 33F
→
09/07 07:33, 1年前 , 34F
稅，才讓普通人誤以為稅率才6%
09/07 07:33, 34F
推
09/07 12:38, 1年前 , 35F
隔壁板有"怎樣讓大明變得透明" 馬伯庸整理的明朝稅收
09/07 12:38, 35F
→
09/07 12:38, 1年前 , 36F
那個系列對明朝稅收制度有一些的整理
09/07 12:38, 36F
推
09/07 17:02, 1年前 , 37F
樓上說的我有整理在 #1XGU1D7L 這篇
09/07 17:02, 37F
‣ 更多 foolishgod 的文章
文章代碼(AID): #1Z5UGAcM (gallantry)