Re: [討論] 歷史上下落不明的著名人物
關於沈皇后下落的一點補充
來自知乎的評論
https://www.zhihu.com/question/30755910/answer/506480279
「唐軍收復洛陽時,唐代宗在安祿山皇宮裡發現了沈皇后,但是沒搭理她,也沒帶她走。
史思明攻佔長安,沈皇后下落不明。
唐代宗後來名義上屢次“尋找沈皇后”。果然,一尼姑去了,可唐代宗一口咬定,她不是
,刑訊逼供,那名尼姑被迫說自己是沈皇后的奶媽,唐代宗把她亂棒打死了。
宋高宗可能沒見過自己的妹妹,因為生活在不同的宮殿裡。唐德宗當權時,有人去冒認,
也很正常,因為過了20多年模樣大變,唐德宗年紀小不記事兒。
那麼唐代宗怎麼可能不認得自己老婆?怎麼有人敢去冒認?
真正的沈皇后怕是已經被唐代宗打死了。」
「以奶媽冒充的結論結案,說明尼姑對沈皇后和後宮舊事很熟悉,能說出很多細節。然而
如果真的熟悉宮裡的情況,她應該知道自己不可能冒充成功,又怎麼敢去撒這種彌天大謊
?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.135.224 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1631900383.A.40F.html
→
09/18 03:14,
2年前
, 1F
09/18 03:14, 1F
→
09/18 03:15,
2年前
, 2F
09/18 03:15, 2F
→
09/18 03:16,
2年前
, 3F
09/18 03:16, 3F
→
09/18 03:17,
2年前
, 4F
09/18 03:17, 4F
→
09/18 03:19,
2年前
, 5F
09/18 03:19, 5F
→
09/18 03:21,
2年前
, 6F
09/18 03:21, 6F
→
09/18 03:22,
2年前
, 7F
09/18 03:22, 7F
→
09/18 03:23,
2年前
, 8F
09/18 03:23, 8F
→
09/18 03:25,
2年前
, 9F
09/18 03:25, 9F
→
09/18 03:25,
2年前
, 10F
09/18 03:25, 10F
推
09/18 09:16,
2年前
, 11F
09/18 09:16, 11F
→
09/18 11:12,
2年前
, 12F
09/18 11:12, 12F
推
09/18 17:56,
2年前
, 13F
09/18 17:56, 13F
→
09/18 17:56,
2年前
, 14F
09/18 17:56, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
19
26