Re: [討論] 歷史上下落不明的著名人物

看板gallantry作者 (亞洲空幹王)時間2年前 (2021/09/18 01:39), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
關於沈皇后下落的一點補充 來自知乎的評論 https://www.zhihu.com/question/30755910/answer/506480279 「唐軍收復洛陽時,唐代宗在安祿山皇宮裡發現了沈皇后,但是沒搭理她,也沒帶她走。 史思明攻佔長安,沈皇后下落不明。 唐代宗後來名義上屢次“尋找沈皇后”。果然,一尼姑去了,可唐代宗一口咬定,她不是 ,刑訊逼供,那名尼姑被迫說自己是沈皇后的奶媽,唐代宗把她亂棒打死了。 宋高宗可能沒見過自己的妹妹,因為生活在不同的宮殿裡。唐德宗當權時,有人去冒認, 也很正常,因為過了20多年模樣大變,唐德宗年紀小不記事兒。 那麼唐代宗怎麼可能不認得自己老婆?怎麼有人敢去冒認? 真正的沈皇后怕是已經被唐代宗打死了。」 「以奶媽冒充的結論結案,說明尼姑對沈皇后和後宮舊事很熟悉,能說出很多細節。然而 如果真的熟悉宮裡的情況,她應該知道自己不可能冒充成功,又怎麼敢去撒這種彌天大謊 ?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.135.224 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1631900383.A.40F.html

09/18 03:14, 2年前 , 1F
這觀點好像是柏楊提出的
09/18 03:14, 1F

09/18 03:15, 2年前 , 2F
其次「沈皇后的奶媽」這一句話有歧義,乍看之下以為是
09/18 03:15, 2F

09/18 03:16, 2年前 , 3F
沈皇后喝她的奶...實際上資治通鑑原文
09/18 03:16, 3F

09/18 03:17, 2年前 , 4F
「崇善寺尼廣澄詐稱太子母,按驗,乃故少陽院乳母也」
09/18 03:17, 4F

09/18 03:19, 2年前 , 5F
所以應是「唐德宗的奶媽」。這樣一來也有可能不是冒充
09/18 03:19, 5F

09/18 03:21, 2年前 , 6F
不知道代宗怎麼下令的,也不知道手下怎麼理解的
09/18 03:21, 6F

09/18 03:22, 2年前 , 7F
總之原文說「詐稱太子母」,可能奶媽覺得奶媽也是媽
09/18 03:22, 7F

09/18 03:23, 2年前 , 8F
想蹭一下熱度回宮中受賞之類的吧。
09/18 03:23, 8F

09/18 03:25, 2年前 , 9F
然後太盧了(想像一下大陸碰瓷的大媽的嘴臉),就被代宗
09/18 03:25, 9F

09/18 03:25, 2年前 , 10F
下令幹掉了。 總之,這評論的第三段夾雜不少想像。
09/18 03:25, 10F

09/18 09:16, 2年前 , 11F
找出來打死這樣就可以立新皇后惹
09/18 09:16, 11F

09/18 11:12, 2年前 , 12F
皇上要找人當然是宣誓用的,你傻傻的真跑去活該被幹掉
09/18 11:12, 12F

09/18 17:56, 2年前 , 13F
沈后地位不高 搞不好只是一夜情生下繼承人 老公不認得
09/18 17:56, 13F

09/18 17:56, 2年前 , 14F
不奇怪
09/18 17:56, 14F
文章代碼(AID): #1XHDBVGF (gallantry)
文章代碼(AID): #1XHDBVGF (gallantry)