[轉錄] 美國人數學爛 怎麼科技最強

看板gallantry作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2018/09/10 21:45), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 11人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 美國人數學爛 怎麼科技最強 時間: Fri Aug 3 21:59:57 2018 ※ 引述《narukamis (創設金城5)》之銘言： : 剛剛看有人說臺灣學生都只會考試 : 不像美國學生能做各種研究 : 然後就有人說美國人數學很爛阿 前面的人應該都講到數學不是算術, 美國的數學不弱, 所以也不再提. 另一方面 也很重要的是, 就是科技發展並不是單憑一兩個能力特別強的人, 就可以成功的 , 而是需要一個完整的環境. 其實亞洲文明本身就是很好的例子, 東方是否沒有厲害的科學家還是工程師? 絕 對是有的. 例如課本上幾乎都有的張衡, 明朝寫出「天工開物」的宋應星. 這些 人都是很有天賦的科學與技術人才. 但是這些人有沒有改變社會? 沒有, 他們在科學與科技上的成就, 並不是他們在 生時主要的事業, 而只是一個輔助. 張衡並不是因為他懂科學, 所以才會當官, 而是當官了, 他的科學才能有機會發揮並流傳下去. 如果不是近代開始提倡科學 , 宋應星就只是歷史上名不經傳的一個小人物, 他寫天工開物的時候, 在朝廷也 沒甚麼重要性, 只是一個在地方的老師. 在中原王朝之下, 他們就算有科學才能與興趣, 但他們的事業是無法在這裡建立 , 張衡要入朝廷當官, 宋應星要考科舉, 他們的才能都要分散在官場, 政治, 五 經這些地方, 窮其一生, 也難以專心的從事發明研究的事情. 更不要說, 這幾千年來, 可能還有更多有這樣天賦的人, 就這樣直接埋沒在歷史 裡消失, 他們可能改善了農作物, 改善了耕作工具, 發現了一些東西, 但卻沒有 名留青史. 因為社會從沒有適合的環境, 給這些人發揮, 他們的成就也沒有被重視, 唯一的 朝廷政府也只會視為個人的興趣, 或者是很有趣的玩意, 壓根兒沒想過推廣. 甚至在大統一王朝之下, 為了維持統治天下的方便與穩定, 科技與制度, 是有意 識地倒退的. 東方的統治者, 他們都意識到新思想和技術, 會帶來社會不穩. 康 熙自己喜愛西學, 卻不讓西學傳播出自己的皇宮外. 德川幕府謹慎的把蘭學和西 方人困在出島, 不讓他們影響江戶社會. 這樣的話, 你數學再好, 科技才能再怎樣, 那也只會淪為屠龍之技, 不會為你帶 來甚麼, 也不會得到社會的認同. 技術進步, 本身就影響社會穩定, 去到今天也一樣, AI 取代勞工使人失業, Uber 影響計程車的生計, Airbrb 影響旅館業, 工廠會破壞農村紡織作坊產業, 網絡使 傳統紙上媒體開始沒落, 這些都會全部變成政治問題. 當年伽利略提出「地球環繞太陽」的地動說, 因為挑戰了教會對於世界解釋, 導 致的政治權威, 就被判刑了. 教會想殺他, 並不一定是因為愚昧, 更可能是因為 維持權威的政治需要. 科技發展, 從來都有很重的政治經濟因素. 除此之外, 發展科技, 需要實驗, 製作, 發明, 往往需要大量的人力物力資金. 做實驗成本高昂甚至十分危險, 不知多少實驗室爆炸, 如果沒有錢, 你怎樣去承 擔這些成本? 所以同樣才能的人, 得不到資本也做不了多少事, 這往往需要資助 或投資的風氣, 就像今天的眾籌一樣. 而且資助與投資者, 必須接受這風險非常 高, 一去無歸, 如果追求要穩穩有回報, 那科技甚麼就不想了. 美國有的是一個適合科技發展的環境, 發展科技的人, 不僅得到社會廣泛的認同 , 有充足的機會, 社會比起其他國家更有實驗的勇氣, 更願意投資一些其實很容 易血本無歸的計劃. 資本與金融市場的發展, 以及社會的富裕, 使他們能夠得到 非常充足的研究經費, 可以專心做研究, 而且更可能從研究成功中名成利就, 而 且社會也比較能接受科技變化的震盪. 這些, 比起數學能不能高別人一兩分, 要重要太多了. 形成一個科技友善環境的 , 並不單靠科學家, 而是社會每一個崗位導致的. 不論是政治家, 立法者, 商人 , 投資者, 去到販夫走卒, 都有影響, 就算愛因斯坦生在你的國家, 他在家搞個 實驗, 第一天就被父母罵不務正業, 然後就是老師拿弟子規出來勸, 跟著就是傳 媒來把事情弄成小丑戲, 網民群起嘲笑, 最後政府說他構成公共危險, 抓他去法 庭... 就算你有一千個愛因斯坦, 他們要在這樣的社會生存下去, 也只能乖乖的 順應社會然後丟棄才能. 美國當然不是完美的, 妨礙進步的力量與法律皆是有的, 但是進步的力量也不時 有進展, 而且足以抗衡, 至少比我們好得多了. 撫心自問, 看這篇文章的人, 應該也多少有這樣的人, 也許這裡有個人能開發核 融合, 但為了養自己家人, 正在賣雞排, 做傳銷? 又或者誰開發了甚麼好的東西 , 但沒有後續投資, 被拖了一會兒就不了了之. 我們的社會花心力去追求怎樣不用計算機可以心算, 把字寫得很漂亮, 或者數學 怎樣多拿人家幾分, 成為地球第一, 怎樣快點結婚生子. 我們很常追求一些能人 所不能的東西, 作為我們自己的成就, 好像雜耍一樣, 賣弄難度, 全民驚嘆, 登 峰造極. 之後求仁得仁, 我們得到了地球上最高的分數, 也僅此而已. 你追求甚麼, 就得 回甚麼, 我們追求的是更多的真理與卓越嗎? 不, 我們追求的是怎樣競爭贏了別 人, 真理與成就並不那麼重要, 而別人就只是沒我們那麼在意最頂那幾分. 但為 了那一丁點的完美, 我們犧牲了所有的平衡, 甚至是那件事本身的意義. 所以要扯成是「文組」把科技弄出來, 也不能說是錯, 雖然我認為人類要發展, 根本無分文理, 讀科學的人一樣要讀歷史, 讀歷史的人一樣要通數學, 只是把科 技看成只靠工程師與科學家的事情, 那是不對的, 科技是全民形成的成果, 工程 師和科學家, 只是這件事的前線代表而已. 會有「我是文組, 所以這件事跟我無關」「我是商人我不管這種事」或者「我是 醫生我不懂政治」的想法, 就已經是敗因了吧? -- 2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」 賣點是完全沒有政治意味的作品 https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533304800.A.19D.html ※ 編輯: chenglap (42.3.83.43), 08/03/2018 22:02:23
推
08/03 22:02, 5年前 , 1F
Push
08/03 22:02, 1F
推
08/03 22:03, 5年前 , 2F
好文，受我一推～
08/03 22:03, 2F
推
08/03 22:04, 5年前 , 3F
推 更推最後一段話
08/03 22:04, 3F
推
08/03 22:05, 5年前 , 4F
08/03 22:05, 4F
推
08/03 22:07, 5年前 , 5F
推
08/03 22:07, 5F
推
08/03 22:07, 5年前 , 6F
推
08/03 22:07, 6F
噓
08/03 22:09, 5年前 , 7F
當代的技術才是技術
08/03 22:09, 7F
推
08/03 22:10, 5年前 , 8F
推
08/03 22:10, 8F
推
08/03 22:12, 5年前 , 9F
推
08/03 22:12, 9F
推
08/03 22:14, 5年前 , 10F
推太少 差點漏了這篇好文
08/03 22:14, 10F
推
08/03 22:21, 5年前 , 11F
看完才發現是磊哥 推個
08/03 22:21, 11F
推
08/03 22:30, 5年前 , 12F
2ch: 被官場耽誤的科學天才
08/03 22:30, 12F
推
08/03 22:33, 5年前 , 13F
推
08/03 22:33, 13F
推
08/03 22:39, 5年前 , 14F
推
08/03 22:39, 14F
推
08/03 22:41, 5年前 , 15F
推
08/03 22:41, 15F
推
08/03 22:43, 5年前 , 16F
推 好文也不該被隱沒
08/03 22:43, 16F
推
08/03 22:43, 5年前 , 17F
08/03 22:43, 17F
推
08/03 22:45, 5年前 , 18F
推，這才是事實
08/03 22:45, 18F
推
08/03 22:48, 5年前 , 19F
C大文
08/03 22:48, 19F
推
08/03 22:48, 5年前 , 20F
推 覺得社會氛圍怪怪的 又說不出所以然
08/03 22:48, 20F
推
08/03 22:49, 5年前 , 21F
推
08/03 22:49, 21F
推
08/03 22:49, 5年前 , 22F
大推
08/03 22:49, 22F
推
08/03 22:50, 5年前 , 23F
推你個 雖然我的想法並不完全是這樣
08/03 22:50, 23F
→
08/03 22:51, 5年前 , 24F
夢想本來就是有價錢的
08/03 22:51, 24F
→
08/03 22:51, 5年前 , 25F
資源多的環境才有可能鼓勵築夢
08/03 22:51, 25F
→
08/03 22:54, 5年前 , 26F
美國日本西歐就是發展得早累積得多這樣
08/03 22:54, 26F
其實更多累積的並不是物質, 而是文明本身. 文明包括了社會上的人, 以及他們對於每件事的態度. 有 100 億美元的人, 美國有, 臺灣也有. 但是臺灣可能都變成了空房子.
推
08/03 22:54, 5年前 , 27F
推！
08/03 22:54, 27F
推
08/03 22:57, 5年前 , 28F
鄭立這篇也太少推了吧
08/03 22:57, 28F
推
08/03 22:57, 5年前 , 29F
推
08/03 22:57, 29F
推
08/03 22:58, 5年前 , 30F
這篇是優文!!!!!!
08/03 22:58, 30F
推
08/03 23:00, 5年前 , 31F
好文
08/03 23:00, 31F
推
08/03 23:00, 5年前 , 32F
拜託，優文沒被推爆...代表大家還是
08/03 23:00, 32F
→
08/03 23:00, 5年前 , 33F
覺得事不關己，幹
08/03 23:00, 33F
推
08/03 23:00, 5年前 , 34F
推
08/03 23:00, 34F
推
08/03 23:02, 5年前 , 35F
C大!
08/03 23:02, 35F
推
08/03 23:03, 5年前 , 36F
推
08/03 23:03, 36F
推
08/03 23:04, 5年前 , 37F
雖然這的確是優文,但伽利略沒被判死刑
08/03 23:04, 37F
→
08/03 23:05, 5年前 , 38F
吧,是在晚年被判終生軟禁.
08/03 23:05, 38F
還有 284 則推文
還有 2 段內文
推
08/05 01:11, 5年前 , 323F
推
08/05 01:11, 323F
推
08/05 01:15, 5年前 , 324F
推
08/05 01:15, 324F
推
08/05 01:23, 5年前 , 325F
推
08/05 01:23, 325F
推
08/05 01:31, 5年前 , 326F
推推
08/05 01:31, 326F
推
08/05 01:50, 5年前 , 327F
推
08/05 01:50, 327F
推
08/05 02:53, 5年前 , 328F
推
08/05 02:53, 328F
推
08/05 05:39, 5年前 , 329F
推
08/05 05:39, 329F
推
08/05 07:47, 5年前 , 330F
精闢，心態上的差異導致這一切
08/05 07:47, 330F
推
08/05 09:07, 5年前 , 331F
推
08/05 09:07, 331F
推
08/05 09:18, 5年前 , 332F
優文
08/05 09:18, 332F
推
08/05 10:25, 5年前 , 333F
事實如此
08/05 10:25, 333F
推
08/05 10:59, 5年前 , 334F
朝聖推
08/05 10:59, 334F
→
08/05 11:14, 5年前 , 335F
有才有錢的中国人都有變成美國人。
08/05 11:14, 335F
→
08/05 11:14, 5年前 , 336F
08/05 11:14, 336F
推
08/05 11:25, 5年前 , 337F
推
08/05 11:25, 337F
噓
08/05 11:48, 5年前 , 338F
標準張飛打岳飛的文章
08/05 11:48, 338F
→
08/05 11:49, 5年前 , 339F
文組在講科學喔?
08/05 11:49, 339F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (1.200.203.248), 09/10/2018 21:45:06
→
09/10 21:50, 5年前 , 340F
錯了，原因是美國有全世界最強的金融體制，這永遠是科學第
09/10 21:50, 340F
→
09/10 21:50, 5年前 , 341F
一力
09/10 21:50, 341F
→
09/10 21:51, 5年前 , 342F
現在會資助科學發展的除了國家就是商人
09/10 21:51, 342F
→
09/10 21:52, 5年前 , 343F
看美國怎麼對付中國就知道，她明確知道何者是科技發展最重
09/10 21:52, 343F
→
09/10 21:52, 5年前 , 344F
要的關鍵
09/10 21:52, 344F
→
09/10 21:53, 5年前 , 345F
美國反智舉世皆知，但完全不妨礙她是世界最強國家的地位
09/10 21:53, 345F
→
09/10 21:53, 5年前 , 346F
因為有強大的資金支持，看看這波AI狂潮就知道資本的力量
09/10 21:53, 346F
→
09/10 22:12, 5年前 , 347F
莫名其妙的一串文 坦坦白白承認亞洲文明只發展出算數很難?
09/10 22:12, 347F
→
09/10 22:13, 5年前 , 348F
鬼扯一堆理由說沒有需求支撐數學啟蒙 既無聊也沒意義
09/10 22:13, 348F
→
09/10 22:14, 5年前 , 349F
亞洲文明只發展出算數？印度跟中東可沒有只發展出算數
09/10 22:14, 349F
→
09/10 22:15, 5年前 , 350F
只是西歐發展出現在通行的數學體系
09/10 22:15, 350F
→
09/10 22:16, 5年前 , 351F
有興趣看看《天才無限家》，你會知道體系的力量
09/10 22:16, 351F
推
09/11 11:41, 5年前 , 352F
C大也是歷史群組中時代的眼淚了 沒人認識
09/11 11:41, 352F
推
09/11 13:54, 5年前 , 353F
不是沒人認識，因為是李沃克轉文，所以很多人不會特別點開
09/11 13:54, 353F
→
09/12 15:50, 5年前 , 354F
看了以為是C大 往外一跳發現不是 仔細一看發現真是
09/12 15:50, 354F
推
09/12 15:59, 5年前 , 355F
好文，拜讀
09/12 15:59, 355F
推
09/12 23:08, 5年前 , 356F
文本身好不好跟誰寫的沒關係 以人廢or捧文都是反智
09/12 23:08, 356F
推
09/14 15:01, 5年前 , 357F
推
09/14 15:01, 357F
→
09/18 00:09, 5年前 , 358F
阿拉伯不是亞洲嗎?
09/18 00:09, 358F
推
09/18 13:21, 5年前 , 359F
羅馬皇帝殺工匠的故事我聽的版本怎麼是煉鋁
09/18 13:21, 359F
推
09/18 13:24, 5年前 , 360F
提比略一世殺鋁匠:請問你要金銀以後怎麼在羅馬流通?
09/18 13:24, 360F
推
09/18 16:15, 5年前 , 361F
推
09/18 16:15, 361F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1RbdLZKZ (gallantry)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1RbdLZKZ (gallantry)