[閒聊] 宋稗類鈔 柳永

看板gallantry作者 (Wayne Su)時間5年前 (2018/08/29 20:14), 5年前編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
兩篇。 一 柳永，字耆卿，考上舉人後，愛到處亂玩，擅長填詞； 歌伎老闆收到新作成的曲子，都要找他幫忙填詞，才敢公開演出、才會流傳開來。 中年後，終於考上進士後，派任睦州佐官， 創作了《上元辭》，其中有「樂府兩籍神仙，梨園四部弦管」名句， 作品傳進宮中，人人都稱讚； 後來柳永創作醉蓬萊進獻、歌詠深秋的皇宮，可惜幾個地方用字惹得仁宗不滿。 柳永也會寫正式文章，但因先以填詞大出名，到後來後悔被盛名所累時已來不及， 所以改名「三變」希望能挽回，但還是沒辦法； 最後只升到屯田員外郎。 曾聽一個從西夏投奔來的官員說「有井水處，就有人會唱柳永的詞。」 死後，棺木暫放潤州寺廟， 王安禮任知州時，找不到他的後人，就自己出錢協助安葬。 ---- 柳永，字耆卿。為舉子時，多遊狹邪。善為歌辭。教坊樂主，每得新腔，必求永為辭。 始行於世，聲傳一時。舉進士登科，為睦州掾。永初為《上元辭》，有「樂府兩籍神仙， 梨園四部弦管」之句。傳禁中，多稱之。後因秋晚張樂，使作醉蓬萊以獻。語不稱旨。 永亦善為他文詞，而偶先以是得名。始悔為己累，後改名三變，而終不能救。 嘗見一西夏歸明官云：「凡有井水飲處，即能歌柳詞。」永終屯田員外郎。 死，旅殯潤州僧寺。王和甫為守時，求其後不得，乃為出錢葬之。 二 柳永、蘇東坡都因填詞出名，但兩人作風不同，當時文人間各有喜好； 蘇東坡就問演員「我的詞跟柳學士的，比起來如何？」 演員「柳學士的詞哪比得上相公的。」 蘇驚訝說「為何？」 演員「演唱相公的詞，要找丈二高的大漢，搭配銅琵琶、鐵響板，唱『大江東去』； 柳學士的，則只要個十七、八歲的女郎，清唱『楊柳岸曉風殘月』。」 蘇鼓掌認為他說得很好，演員所言，將兩人特長都講得很清楚。 (胡寅則評論說： 「詞曲發展到蘇東坡時，一洗過去洗綺羅香澤姿態、擺脫綢繆脫轉態度。 使人登高望遠、抬頭高歌，而胸懷浩氣、超出俗世外。 因此花間派都成了低階皂隸、柳永則是下人， 但世間還是會有喜歡他們那種風格的。」 ---- 柳耆卿、蘇長公各以填詞名，而二家不同。當時士論各有所主。東坡一日問一優人曰 「我詞何如柳學士？」優曰「學士那比得相公？」坡驚曰「如何？」 優曰「公詞須用丈二將軍，銅琵琶，鐵綽板，唱相公『大江東去』。柳學士卻著十七， 十八女郎唱『楊柳岸曉風殘月』。」坡為之撫掌。優人之言，便具褒彈。 〈（胡致堂之論則曰：「詞曲至於眉山蘇氏，一洗綺羅香澤之態，擺脫綢繆脫轉之度。 使人登高望遠，舉首高歌，而逸懷浩氣，超乎塵垢之外。 於是花間為皂隸，而柳耆卿為輿台矣。然世必有知言者。」） -- 據了解正夯英國研究驚傳宅男大喊吃不消崩潰柔腸寸斷欲哭無淚Ｍ型營養午餐付之一炬 踢爆算一算對當事人來說受害高達八成真是超扯形成壓倒駱駝的最後一根稻草活不下去 爆料低調希望有關單位重視確切的回應官員震怒掉頭離去各說各話羅生門各界傻眼痛批 高層透露指出其中緣由耐人尋味有待釐清靜待真相曝光後自有分曉顯示出公道自在人心 一場風波令人費解憂心忡忡不禁要問景氣差物價上漲股市大跌爭議中政府都在做些什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.140.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1535544868.A.70C.html
推
08/29 20:27, 5年前 , 1F
聽起來像是英雄氣短 vs 兒女情長
08/29 20:27, 1F
推
08/29 20:35, 5年前 , 2F
換到現代 一個善作女歌手的歌詞 一個善作男歌手的
08/29 20:35, 2F
推
08/29 22:27, 5年前 , 3F
柳永不是後來改名嗎，本名是三變，兄弟都是三字輩
08/29 22:27, 3F
→
08/29 23:32, 5年前 , 4F
我的印象和essential015所述相同。
08/29 23:32, 4F
柳家兄弟都叫三什麼，所以應該是這篇原作者弄錯了吧。
推
08/30 15:35, 5年前 , 5F
但是間 -> 但世間
08/30 15:35, 5F
推
08/31 01:11, 5年前 , 6F
《東坡詩話》有同樣的故事，故事中優人是暗貶蘇軾。有
08/31 01:11, 6F
→
08/31 01:11, 5年前 , 7F
詩：「優人片語具褒彈，柳永填詞勝子瞻。一曲大江東去
08/31 01:11, 7F
→
08/31 01:12, 5年前 , 8F
也，不如楊柳曉風殘。」
08/31 01:12, 8F
→
08/31 01:23, 5年前 , 9F
試想哪裡來的會演奏的丈二將軍，在酒筵中拿銅琶鐵板給
08/31 01:23, 9F
→
08/31 01:24, 5年前 , 10F
客人唱小詞？這是有點滑稽的畫面。這裡有種嘲謔蘇東坡
08/31 01:24, 10F
→
08/31 01:24, 5年前 , 11F
的詞「不能拿來唱」「不合詞的本色」的意思
08/31 01:24, 11F
→
08/31 01:28, 5年前 , 12F
李清照也批評過蘇軾不協音律，意思寫詩你是專長，填詞
08/31 01:28, 12F
→
08/31 01:28, 5年前 , 13F
你是外行。
08/31 01:28, 13F
看過一篇討論仁宗不滿《醉蓬萊》的評析， 裏面也是說填詞要注意曲調音律，所以仁宗認為該用的字反而不協音。 清焦循《雕菰樓詞話》： 柳屯田《醉蓬萊》詞，以篇首「漸」字與「太液波翻」「翻」字見斥。 有善詞者問，余曰：「詞所以被管弦，首用『漸』以字起調，與下『亭皋葉下， 隴首云飛』字字響亮。嘗欲以他字易之，不可得也。 至『太液波翻』，仁宗謂何不云『波澄』，無論澄字前已用過。 而『太』字為徵音，『液』為宮音，『波』為羽音，若用『澄』字商音，則不能協， 故乃用羽音之『翻』字。兩羽相屬，蓋宮下於徵，羽承於商，而徵下於羽。 『太液』二字，由出而入，『波』字由入而出，再用『澄』字而入，則一出一入， 又一出一入，無復節奏矣。且由『波』字接『澄』字，不能相生。此定用『翻』字。 『波翻』二字，同是羽音，而一軒一輊，以為俯仰。此柳氏深於音調也。」 ※ 編輯: mstar (123.204.140.3), 08/31/2018 08:36:08
推
08/31 08:50, 5年前 , 14F
樓上n兄讓我醍醐灌頂。
08/31 08:50, 14F
推
08/31 12:41, 5年前 , 15F
伶人就是在委婉地說蘇軾詞不能唱+1
08/31 12:41, 15F
→
08/31 12:42, 5年前 , 16F
一些蛋頭文人評論的時候也不管能不能唱光講文學
08/31 12:42, 16F
→
08/31 12:43, 5年前 , 17F
完全就是偏頗 也是中國傳統不重視音樂造成
08/31 12:43, 17F
→
08/31 15:19, 5年前 , 18F
但蘇軾的水調歌頭卻能唱到現在.............
08/31 15:19, 18F
推
08/31 16:53, 5年前 , 19F
水調歌頭是現在重新編曲才能又紅的，本身就是千古詠中秋無
08/31 16:53, 19F
→
08/31 16:53, 5年前 , 20F
人可及的詞
08/31 16:53, 20F
→
08/31 16:55, 5年前 , 21F
還有鄧麗君加上王菲後續傳唱
08/31 16:55, 21F
→
09/01 00:26, 5年前 , 22F
不能唱蘇詞是有原因的.因為蘇詞已非入曲律,音樂性不足.
09/01 00:26, 22F
→
09/01 00:30, 5年前 , 23F
今日的新曲調,跟古調兩回事.
09/01 00:30, 23F
→
09/01 00:32, 5年前 , 24F
古調無人愛,今人更不彈.
09/01 00:32, 24F
‣ 更多 mstar 的文章
文章代碼(AID): #1RXeuaSC (gallantry)