[轉錄] 為什麼古代西方打仗都要列陣？

看板gallantry作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2018/05/14 09:43)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QySRTK_ ] 作者: sam09 (柊鏡) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為什麼古代西方打仗都要列陣？時間: Tue May 8 23:48:41 2018 ※ 引述《imericlai ()》之銘言： : 在大草原兩邊列陣 : 殺到你死我活 : 分出勝負 : 這是西方古代戰爭經常的方式 : 這樣不是很笨嗎 : 傷亡超大 : 以司馬懿那種堅守不出 : 反正你遠來的必定面臨缺糧 : 或者像官渡之戰 : 聲東擊西 : 收買敵營大將 : 偷襲烏巢 : 古代東方戰爭方式是不是比較強原PO所指的堅壁清野、避實擊虛、切斷補給還有策反敵軍都是戰術甚至戰略層面的行動，陣型、陣法則是偏向實戰的指揮技術。稍微有點組織的軍隊都會擺陣型，不論東西方皆然，陣型有助於指揮的效率，而能夠擺出複雜陣型的軍隊代表紀律較好，不至於被對方隨便突擊一下就全線崩潰。古代中國的作戰陣型大致上以孫臏兵法所提到的「八陣」作為基礎，但八陣的實際內容不詳，可以指將領在野戰時臨機應變的調度，或是指部隊的編制劃分、指揮的階層等，實際的執行則少有記載。宋代《武經總要》將八陣解釋為以中軍為核心，八個方位各安排一支部隊拱衛中軍，前後左右四支部隊為骨幹，負責防衛；對角線四支部隊保持機動，主司攻擊，主帥則站在中軍指揮全陣，最外圍可能還會安排索敵或擾亂的分遣隊。一些細節部分可以在武經總要的制度七、制度八兩篇找到。西方的陣型留下的記載就比較多，也有執行層面上的實例可以依循，比較常見的有下列幾種： ◎縱隊(Column)： ■■■■■ ■■■■■ 行進方向→ 一般用於快速移動、突擊，也可以快速分割為方陣以抵擋騎兵。最著名的縱隊愛用者應該是拿破崙，他的作戰標準流程便是以砲兵、散兵先行削弱對手，並掩護主力部隊接近，等距離夠近時便以縱隊發動突擊。但縱隊突擊需要夠高的士氣和紀律才能推動士兵冒著砲火衝鋒，因此傷亡通常也相當慘重，尤其是碰上擅長防禦的對手之時。 ◎橫隊(Line)： ■■■■■ ■■■■■ 行進方向↑ 橫隊在17、18世紀的歐洲戰場相當常見，它的優勢是火力最大化，每一個單位大約排成三到五個橫隊接在一起，士兵輪流射擊或補充。由於前膛槍開火的速度不快、準度很低，槍枝的有效射程不到也100公尺，最精銳的士兵在一分鐘內頂多開兩槍，而當時多數士兵都是文盲，加上戰場上的恐懼感，不少士兵根本就是亂射一通。擺出橫隊可以讓盡可能多的士兵同時開火，以增加彈幕的密度，偶爾甚至能擋下騎兵的突擊。但橫隊的弱點就在火力薄弱的側翼，只要被騎兵從側面迂迴攻擊，橫隊很容易遭到破解。 ◎方陣(Square)： ■■■■ ■ ■ 依狀況也可以是空心的方陣。 ■ ■ ■■■■ ●■■■■● ■ ■ 西班牙大方陣示意圖，●為火槍兵，■為長矛兵 ■ ■ ●■■■■● 從古希臘時期一直打到19世紀，可能是最常用的陣型。希臘式方陣較為沉重，以手持長矛和盾牌的重步兵構成，攻擊力較高但機動性不佳，馬其頓時期的方陣在正面所向無敵，但他們幾乎沒辦法轉向，必須和騎兵相互配合，以步兵壓制、騎兵夾擊的戰術壓倒對手。羅馬方陣減少了長矛的使用，更強調士兵的紀律與防禦，代表作便是龜甲陣(Testudo)。方陣在中世紀沒落了好一陣子，到15世紀時才被西班牙人重新發揚光大，西班牙大方陣(Terico)其實是長方形，四個邊以長矛兵構成，角落則是火槍兵組成的小方陣，中間則是指揮官和野戰砲。大方陣的構造如同長了腳的堡壘，長矛兵是城牆，火槍兵則扮演火炮塔的角色，角落的火槍兵可以攻擊來自四面八方的敵人，危險時則縮進方陣，由長矛兵保護，當時的火槍非常沉重，還得裝腳架才能射擊，也還沒有刺刀，碰到騎兵絕對GG。然而，一個西班牙方陣需要上千名士兵組成，組起來太耗時間又占位置，而且火力有限，西班牙人的對手便發展出了輕裝的手槍騎兵，在長矛兵攻擊範圍外開火破壞陣型；或是直接出拿長矛的重甲騎兵直接硬幹。加上火槍漸漸改良，又發明了刺刀，火槍兵不再需要長矛兵保護了，他們可以自己結成方陣對抗騎兵，西班牙大方陣便遭到淘汰。比起騎兵，火砲對方陣的威脅性更大，到早期火砲昂貴而稀少，準度也很差，速度又慢，有的指揮官會直接出騎兵包抄或是步兵上刺刀衝鋒來解決，但火砲的準頭、機動性逐漸改良後，傳統的方陣於19世紀便在歐洲本土消失，在其他地方偶爾還可以見到，比如南北戰爭，而那時已經有新出爐的格林機槍了。 ◎楔型(Wedge) ■ ■■ 倒過來擺就是俗稱的鶴翼陣。 ■ ■ ■ ■ ■ ■ 古希臘與羅馬會擺成實心的三角形，又稱豬首陣，通常是騎兵用來突破的陣型，遊牧民族和蠻族也是這招的愛用大戶，總之跟著帶頭的那個人衝就對了，簡單明瞭。漢尼拔在坎尼會戰所使用的便是楔型和鶴翼的變化，但他不是用來突破，而是用最堅固的尖端吸住羅馬軍，讓楔型的兩翼展開，最後配合騎兵完成包圍。他的困難點在於要保證兩翼可以順利展開，而且中間不能被突破，羅馬軍還得乖乖的被你吸過來才行，只要一個地方出錯，領便當的就是漢尼拔了。 ◎斜線陣(Echelon) ■ ■■ ↑行進方向 ■■■ ■■■■ 斜線陣的發明者是古希臘底比斯的將領埃帕米農達(Epaminondas)，他改編希臘人常用的橫排方陣，強化其中一翼(假設為右翼)，在作戰時便以右翼加速推進，左翼則減速甚至後退，使獲得強化的右翼在敵軍擊敗自己的左翼前完成突破，埃帕米農達便藉著這一招擊倒了斯巴達的霸權。斜線陣在中世紀又失傳了一陣子，一直到18世紀時才被普魯士的腓特烈大帝重新「發明」，專門用來突破當時流行的橫隊陣型。 ◎車營(Wagon Fort) 顧名思義便是用車輛構築而成的營地，將馬車圍成一圈，士兵則藉由車輛的掩護向外發動攻擊。車營通常會在兩種情況下出現，一是對付遊牧民族，一是本身缺乏強固陣地可供防禦。由於草原上蓋堡壘的成本太高，還很容易被斷補，在中國漢代便曾有以車營出征匈奴的記載，車輛除了自運補給外，也能拿來抵擋匈奴騎兵的攻擊。美國的西部片中也可以看到類似的情景，拓荒者會將馬車接在一起，以抵禦印地安人的襲擊。在15世紀的捷克胡斯戰爭中，胡斯派軍隊也會將馬車集結成臨時陣地，車內裝載弩兵與火槍兵向外射擊，並保護陣內的火砲，其餘的步兵則見機發動反擊。 -- 如果我們要把磁鐵棒放進線圈，　　線圈會說「不!!不要過來!!」而發出阻力不讓磁鐵棒靠近。　但是如果我們要把放進去的磁鐵棒從線圈拿走，　　　　　　　　「傲嬌是一種　線圈反而會說「我…我又沒有叫你走!!」而發出阻力不讓磁鐵棒離開。　　自然現象」　這種現象不就是傲嬌嗎！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新科科人雜誌　所以傲嬌這東西根本不是新梗，19世紀就有科學家發現傲嬌了。　　　　　／民明書房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.176.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525794525.A.53F.html

→

meredith001

05/08 23:49, 6年前 , 1^F

05/08 23:49, 1^F

→

zulumin

05/08 23:49, 6年前 , 2^F

05/08 23:49, 2^F

推

kyo911089

05/08 23:49, 6年前 , 3^F

05/08 23:49, 3^F