[問題] 不知算不算掛, 墨子&魯班

看板gallantry作者 (扮關二哥!)時間7年前 (2016/10/26 16:23), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
據悉 魯班曾經做了一隻木鵲 這隻鵲做好以後 可以在天上飛三天 於是該魯就很得意的跑去跟墨子說這事 結果墨子曰：!@#!$@!#%$@#%!#$! 有人知道，這事出自何處嗎？ -- 這個問題，值得研究； 那麼我們把它帶回去，好好的研究研究； 等研究出一點概念來的時候； 再提出來，大家共同研究。 好不好？好不好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.83.63.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1477470195.A.0BA.html
→
10/26 16:35, , 1F
墨子魯問
10/26 16:35, 1F
推
10/26 16:37, , 2F
典出自《墨子。魯問》-大意是魯班興高采烈地跑去跟墨子炫
10/26 16:37, 2F
→
10/26 16:37, , 3F
耀自己新發明的木鳥、不料墨子反而說這木鳥算不上巧、且其
10/26 16:37, 3F
→
10/26 16:37, , 4F
功能性還不及一個小小的車埕軸。
10/26 16:37, 4F
推
10/26 17:01, , 5F
這算最早的無人機嗎？
10/26 17:01, 5F
推
10/26 17:58, , 6F
是說如果這是在現代發明好像就有點厲害？
10/26 17:58, 6F
→
10/26 17:59, , 7F
以魯班應該沒有馬達可以用的時代背景而言
10/26 17:59, 7F
推
10/26 18:51, , 8F
韓非子說墨子研究木鳶製作了三年，只飛了一天。雖然研
10/26 18:51, 8F
→
10/26 18:53, , 9F
究三年只飛一天好像略遜，但如果墨子的是第一台，魯班
10/26 18:53, 9F
→
10/26 18:55, , 10F
是墨子那台的改良版，那其實很難說誰比較厲害。
10/26 18:55, 10F
推
10/26 19:10, , 11F
木牛流馬不是還內建永動機嗎XD
10/26 19:10, 11F
→
10/26 19:44, , 12F
踏出第一步難啊. 墨子之後有時間應該也能改良.
10/26 19:44, 12F
推
10/27 11:11, , 13F
沒馬達或引擎，如果是仿生獸，應該就可以一直動吧？
10/27 11:11, 13F
推
10/27 11:12, , 14F
感覺應該是滑翔翼之類的 不然太扯了
10/27 11:12, 14F
→
10/27 14:29, , 15F
墨家機關術比公輸班厲害嗎?
10/27 14:29, 15F
‣ 更多 yzfr6 的文章
文章代碼(AID): #1O46Vp2w (gallantry)