[問題] 清朝是封建時代刑律執行最嚴謹的嗎?

看板gallantry作者 (H1N1)時間8年前 (2016/01/10 22:06), 編輯推噓20(20推 0噓 42→)
留言62則, 24人參與, 最新討論串1/1
常常看古裝戲 縣令或地方官判了死刑 就下令將人犯拖出去斬了 戲文歸戲文 不過清朝的秋審制度 是否在歷朝歷代來講 對於死刑的執行是最為嚴謹呢? 甚至有許多判死刑的犯人 歷經秋審後獲得減刑 清朝皇帝有權力愛殺誰就殺誰嗎? 雖然有名義上的多審制度 可是清朝皇帝也濫興文字獄殺了不少人 這些人的秋審會審制度不就形同虛設 請問清朝的刑律在封建時代來講 是否已經算是較重視人權了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.80.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1452434764.A.1F2.html
→
01/10 22:10, , 1F
古代各代要判死刑很麻煩的
01/10 22:10, 1F
→
01/10 22:11, , 2F
秦漢看出土的奏讞書就知道要判死要跑的流程不少
01/10 22:11, 2F
推
01/10 22:48, , 3F
可是清朝不是封建時代啊XD
01/10 22:48, 3F
推
01/10 22:49, , 4F
皇權時代沒什麼人權不人權的 只有文書作業快跟慢而已
01/10 22:49, 4F
→
01/10 22:51, , 5F
不過 清朝有斬監候跟絞監候 算是有補救空間
01/10 22:51, 5F
→
01/10 22:53, , 6F
喔 原來是明代就有了 算是承襲制度
01/10 22:53, 6F
推
01/10 23:01, , 7F
明清要殺人很難都要皇帝秋天朱筆勾兑,真的被砍的不多
01/10 23:01, 7F
→
01/10 23:02, , 8F
記得要判死刑要三法司同意,縣令根本無權判死
01/10 23:02, 8F
推
01/10 23:27, , 9F
把清朝以前都歸類為封建是馬列思想......
01/10 23:27, 9F
→
01/10 23:28, , 10F
另外"人權"未免太難定義
01/10 23:28, 10F
推
01/10 23:57, , 11F
現代對於明清的法律知識，不都來自九品芝麻官嗎 = =
01/10 23:57, 11F
推
01/11 00:02, , 12F
我老師曾提過，古中國不提暢人權，因為沒有需要提倡的必要
01/11 00:02, 12F
→
01/11 00:03, , 13F
如果沒缺乏就不會需要強調。當然這見解肯定有問題，我儒家
01/11 00:03, 13F
→
01/11 00:03, , 14F
其實強調“仁”，當然這跟人權也差很多，只是仁強調的是待
01/11 00:03, 14F
→
01/11 00:03, , 15F
人需要有道有德。濫殺是殘暴不仁，濫刑是是無道，苛政則有
01/11 00:03, 15F
→
01/11 00:03, , 16F
失天德。在儒家思想下刑罰不浮濫不是看在人權上，而是上對
01/11 00:03, 16F
→
01/11 00:03, , 17F
下的“慈悲心”，君子最基本要有的仁德，朝廷要守的天道。
01/11 00:03, 17F
→
01/11 03:48, , 18F
不殺犯人不見得就多合人權 殺人等重罪的受害者人權何在?
01/11 03:48, 18F
→
01/11 05:37, , 19F
死人沒人權 沒錯該在生前保護生命權 但死人的人權不可能
01/11 05:37, 19F
→
01/11 05:38, , 20F
保護 把犯人剁成碎肉仍然保護不了任何一丁點死人的人權
01/11 05:38, 20F
→
01/11 05:40, , 21F
談死刑就會有人談殺人犯 即使是台灣法律 非殺人犯也是
01/11 05:40, 21F
→
01/11 05:41, , 22F
會判死刑的 所以談殺人犯會偏離死刑這個問題
01/11 05:41, 22F
→
01/11 05:46, , 23F
清朝皇帝即使馬上想殺此人一般都交部議
01/11 05:46, 23F
→
01/11 05:46, , 24F
然後討論出來的結果多半會符合皇帝的意志
01/11 05:46, 24F
→
01/11 05:47, , 25F
再者 當監禁等刑罰成立時就已經是在侵害所謂加害者的人權
01/11 05:47, 25F
→
01/11 05:47, , 26F
或是再讓皇帝演戲 賜自盡 或改斬為絞 之類顯示仁慈
01/11 05:47, 26F
→
01/11 05:48, , 27F
而如果是在談司法程序中保護嫌疑犯的人權 實際上是在保護
01/11 05:48, 27F
→
01/11 05:49, , 28F
無辜者不被判罰冤罪的人權 這是必須區分清楚的 至於為何
01/11 05:49, 28F
→
01/11 05:49, , 29F
但是有些重罪 或是無頭案 地方官也會杖斃
01/11 05:49, 29F
→
01/11 05:51, , 30F
要區分輕罪輕刑、重罪重刑 這是基於比例原則 嚇阻犯下重
01/11 05:51, 30F
→
01/11 05:52, , 31F
罪的機制 簡單說 如果摸人一根毛也要判為性騷擾唯一死刑
01/11 05:52, 31F
→
01/11 05:53, , 32F
如果有人不慎摸人一根毛時想到橫豎都是死 就會不管一切犯
01/11 05:53, 32F
→
01/11 05:53, , 33F
下更嚴重 傷害他人與社會更多的罪行
01/11 05:53, 33F
→
01/11 07:21, , 34F
某指的是重罪 而且沒注意到嗎 照前揭理論 不殺而關要
01/11 07:21, 34F
→
01/11 07:22, , 35F
擔心侵犯嫌犯的人權 那殺了讓他變死人就沒人權了不是?
01/11 07:22, 35F
→
01/11 07:23, , 36F
另外 刑法的各種意義當中還有嚇阻和報復理論
01/11 07:23, 36F
→
01/11 07:28, , 37F
光地方官不能判死刑的，要經由刑部複決吧 -.-
01/11 07:28, 37F
→
01/11 08:33, , 38F
明朝死刑好像只有皇帝能批
01/11 08:33, 38F
→
01/11 08:34, , 39F
"明朝那些事"提到利用買通皇帝身邊宦官
01/11 08:34, 39F
→
01/11 08:34, , 40F
死刑可以沿個二十幾年 不知道他寫的是真的還假的
01/11 08:34, 40F
→
01/11 10:38, , 41F
三次給你躲過秋決，刑部就認為是老天註定命不該絕，放
01/11 10:38, 41F
推
01/11 15:03, , 42F
阿共有一個叫死刑緩期執行，據他們說這是抄古代
01/11 15:03, 42F
→
01/11 15:03, , 43F
但這六個字實際上只是比較嚇人的無期徒刑而已
01/11 15:03, 43F
推
01/11 15:56, , 44F
斬立決就不能買通了吧 明朝有斬立決嗎？
01/11 15:56, 44F
推
01/11 15:59, , 45F
阿原來5樓就講了
01/11 15:59, 45F
推
01/11 17:55, , 46F
明、清不爽就能直接執行死刑的只有皇帝嗎??
01/11 17:55, 46F
推
01/11 20:28, , 47F
[楊乃武與小白菜]不就是場有違程序正義的案子,就被列為四大
01/11 20:28, 47F
→
01/11 20:28, , 48F
奇案之首,看來的確很進步了
01/11 20:28, 48F
→
01/11 21:37, , 49F
無期徒刑可沒說會處死 死緩總有個條件轉正吃爆米花
01/11 21:37, 49F
推
01/12 17:31, , 50F
宋朝真的可以像包拯那樣,說鍘就鍘嗎?
01/12 17:31, 50F
推
01/12 17:43, , 51F
不是宋朝可以 是小說中包拯有御賜鍘刀才能先斬後奏
01/12 17:43, 51F
推
01/13 07:17, , 52F
如此審查死刑 重視的不是人權權利而是皇帝的權力
01/13 07:17, 52F
推
01/14 17:11, , 53F
洪武大案裡有個道同被判斬立決馬上被斬了
01/14 17:11, 53F
→
01/14 20:12, , 54F
樓上 斬"立決"
01/14 20:12, 54F
推
01/14 22:42, , 55F
那在軍隊裡違反軍法,可以說殺就殺嗎?
01/14 22:42, 55F
推
01/15 10:17, , 56F
似乎到二十多年前都還可以，當時師級還有軍法組
01/15 10:17, 56F
→
01/15 10:19, , 57F
之後才移交軍事檢查署、軍事法院，現在則又交一般法院
01/15 10:19, 57F
→
01/15 21:15, , 58F
戰場上的話 陣前抗命是可以當場槍決
01/15 21:15, 58F
推
01/24 14:08, , 59F
軍法局時代是一審一覆判 師長就可以左右生死
01/24 14:08, 59F
推
02/23 08:36, , 60F
解嚴前外島軍法組審判後交指揮官批准後即可執行
02/23 08:36, 60F
推
03/12 14:24, , 61F
金門槍決刑場在中心教練場，師長批准，很快就執行了
03/12 14:24, 61F
→
03/12 14:25, , 62F
至少金西師是在此地
03/12 14:25, 62F
‣ 更多 H1N1virus 的文章
文章代碼(AID): #1MacLC7o (gallantry)