Re: [問題] 萬曆當初三十年不上朝 明朝到底怎麼渡過
※ 引述《os30111 (蚵愛石)》之銘言:
: 如題
: 當初萬曆三十年不上朝 甚至不出宮門一步
: 不理會朝政 那麼明朝的政事不就停擺了嗎
沒有完全不理會朝政,很多事情他還是會插手干預甚至居於主導地位。
他不是撒手不管,而是在刻意與官僚體制冷戰,如果有他特別感到興趣的事件,
他就會出手,比如說某幾場戰爭或部分人事問題他就有下指導棋。
: 還是那時有宦官或是監國代替過萬曆的位置
沒有這種東西。
: 另外難道那時候都沒有外族侵略過明朝嗎
有,很多,蒙古、日本(打朝鮮)、女真、緬甸、西南土司...族繁不及備載。
: 而且既然朝廷上層停擺 那麼下層也不會好到哪
沒有停擺,只是很多重要的議題無法拍板定案,
最重要的問題之一就是官職缺額的遞補,萬曆晚年很多官職沒有人補上去,
但是大多數官員的基本工作還是照樣運轉。
: 稅收方面應該也會有問題吧
: 到底那段時間明朝怎麼撐過的
明朝的官僚體制又不是沒了皇帝就垮台,只是效率會很低下、部分議題被擱置擺爛,
在政府還有老本可以吃的情況下,並不會變成無政府狀態。
舉例來說好了,現在你把馬英九秘密綁起來,台灣也不會馬上崩潰,
但是很多公文沒有總統就沒辦法頒布,造成不少困擾;
由於明朝沒有宰相這種東西,張居正死後也沒有這種首輔大臣,所以這問題相當嚴重。
--
The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.
~John Calvin Coolidge, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1447933565.A.ABE.html
推
11/19 20:09, , 1F
11/19 20:09, 1F
推
11/19 20:14, , 2F
11/19 20:14, 2F
推
11/19 20:45, , 3F
11/19 20:45, 3F
→
11/19 20:45, , 4F
11/19 20:45, 4F
推
11/19 20:46, , 5F
11/19 20:46, 5F
→
11/19 20:50, , 6F
11/19 20:50, 6F
→
11/19 20:57, , 7F
11/19 20:57, 7F
推
11/19 21:09, , 8F
11/19 21:09, 8F
→
11/19 23:15, , 9F
11/19 23:15, 9F
→
11/19 23:15, , 10F
11/19 23:15, 10F
推
11/19 23:51, , 11F
11/19 23:51, 11F
推
11/20 00:12, , 12F
11/20 00:12, 12F
→
11/20 00:13, , 13F
11/20 00:13, 13F
→
11/20 00:14, , 14F
11/20 00:14, 14F
推
11/20 00:45, , 15F
11/20 00:45, 15F
→
11/20 17:06, , 16F
11/20 17:06, 16F
→
11/21 09:56, , 17F
11/21 09:56, 17F
推
11/21 11:58, , 18F
11/21 11:58, 18F
→
11/21 12:44, , 19F
11/21 12:44, 19F
→
11/21 14:54, , 20F
11/21 14:54, 20F
→
11/21 22:03, , 21F
11/21 22:03, 21F
→
11/23 16:51, , 22F
11/23 16:51, 22F
→
11/23 17:00, , 23F
11/23 17:00, 23F
推
11/24 04:33, , 24F
11/24 04:33, 24F
→
11/24 04:34, , 25F
11/24 04:34, 25F
→
11/24 10:21, , 26F
11/24 10:21, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):