Re: [問題] 法國究竟有沒有統治過英國？

看板gallantry作者jimmy5680 (折翼的企鵝)時間8年前 (2015/10/31 01:14)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《os30111 (蚵愛石)》之銘言： : 如題 : 在當初英法那互相決鬥的年代 : 其實英國一直佔上風未必，失地王約翰的時候英軍可是被壓著打，百年戰爭期間也有過法軍占上風的時刻(且並不只是尾聲，中間也有一段)。 : 可是我到今天知道原來法國統治過英國 : 查了一下有兩派說法 : 一個是以前查理三世佔據的地區 : 當地的國王到後來征服了英格蘭地區 : 所以英國應屬法國統治 : 另一說則是指出英國從未被他國佔據 : 搞的我有點亂究竟英國有沒有被統治過？ : 以前學的外國史也沒說過英國被統治 : 只有說過英國接納法國人民逃難 : 而剩下的法國人由一位將軍帶領投降救了剩餘的百姓 : 但那位將軍卻被待在英國苟且偷生的其他法國高層婊叛國 : 所以英國有被法國統治過嗎英格蘭王國成形於西元九世紀末前後，此後與維京人、諾曼人發生血緣與條約上的繼承紛爭，最後在1066年的繼承戰爭中被征服者威廉入主，此後未再有決定性的民族征服，而此時威廉的諾曼地公國是名義上從屬於法蘭西王國的半獨立政權，不過諾曼第公國和法國王室曾發生過多次武裝衝突，可見其自主性，此外，日後諾曼第也曾和英格蘭實質分家過，兩者也是獨立的。如果是從法理上來看，英格蘭王國並不隸屬於法蘭西王國，但其王位與諾曼第公國共主，也就是說 1.你可以說英國曾被「法國人」統治，畢竟諾曼人確實一度以法文、法國文化為主。 2.你「不可以」說英國曾被「法國」統治。共主在中世紀歐洲並不少見，惟其關係不可混淆，只要英格蘭與諾曼第的外交地位並未修改，英格蘭王國就不受法蘭西王國的制約，受法國王室制約的只有諾曼第公國而已。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。～《通往奴役之路》，F.A.Hayek -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.0.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1446225282.A.B14.html ※ 編輯: jimmy5680 (118.168.0.177), 10/31/2015 01:16:31

推

PrinceBamboo

11/01 11:28, , 1^F

11/01 11:28, 1^F

→

PrinceBamboo

11/01 11:32, , 2^F

11/01 11:32, 2^F

→

PrinceBamboo

11/01 11:43, , 3^F

11/01 11:43, 3^F