Re: [問卦] 坂本龍馬為什麼被暗殺的八卦？

看板gallantry作者 (小潔我愛妳)時間9年前 (2015/01/01 12:37), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
龍馬最後階段得罪的人太多了 所以敵人不一定是敵人 朋友不一定是朋友 從殺人動機而言 長州跟薩摩比幕府更有可能 1.當時幕府已經進入了大政奉還階段 幾乎已經確定這是幕府的政策 推動幕府大政奉還的主導就是土佐 而土佐基本上是受著龍馬推動的 龍馬在幕後 後藤象二郎在前面奔走說服 山內老公公演著幕府忠臣戲碼 大政奉還讓幕府覺得是最有可能保住幕府的未來的妥協方案 所以當慶喜同意大政奉還的時候 龍馬一接到消息 說的是 " 吾當為此君捨命 " 2.跟大政奉還競爭的 是以薩摩推動 長州支援的倒幕敕令 以西鄉為首的薩摩力量都集中在獲得天皇認可的運動上 而這兩個路線競爭從根本上有嚴重的路線不同 倒幕是一定要武力解決幕府 在戰後可以由薩長取得主導地位 幕府版的大政奉還 還是以德川家為首的新連合政權 薩長跟幕府有長期的仇恨 倒幕勤王只是手段 目的是為了奪權報仇 相對的土佐派的志士是真心的勤王 目的是要王政復古 土佐跟幕府並沒有仇恨 內部的上下士之間的仇還比跟幕府的大多了 土佐上層佐幕下層勤王引發了太多悲劇 在後面龍馬與後藤兩位奇才的合作化解 讓土佐的立場變成了佐幕同時又勤王 也就是大政奉還 阻止戰爭爆發的和平路線立場 其實無論是幕府版大政奉還成功或是倒幕開戰 土佐都做好了兩手策略 都會是勝利的一方 但是從薩長的角度來看 龍馬的大政奉還政策根本就是背叛了維新方 薩長當時主導政策的都是家中的年輕中間藩士 這些人都必須要為主家的利益思考 而相對的土佐派在維新派的主力卻是拿著土佐藩補貼上酒家 但是幹著反幕府的海援隊跟陸援隊 都是很自由的多重身分不同立場結合體 殺掉龍馬最大的好處是誰呢?? 薩摩長州都有 因為倒幕已經是最後階段了 龍馬在志士內部的聲望很高 而且他的思想是可以影響到新政府體制的 如果龍馬活著 他必然鼓吹新式民主~~這絕對不是薩長追求的目標 這樣在倒幕之後 薩長的連合大分贓就不可能進行了 事實上最終日本維新在政治體制上算是失敗的 因為只是產生了以薩長利益集團為首的長期壟斷政治結構 把持著天皇 但是主導權都在薩長手上 而相對於薩長 幕府末期在經歷過失敗後就跟現在的國民黨一樣開始研究著該如何改革 而龍馬也是幕府方認為值得認識的人物 新選組這種極端集團後期都有去拜會龍馬 尤其是在大政奉還之後 龍馬變成了幕方保護的對象 如果真的如傳說中是見迴組殺的龍馬 那麼見迴組這種旗本子弟組成的官二代團體怎麼不會大肆宣傳?? 而龍馬跟中岡的的身手怎麼會沒有防備就被殺了?? 我很懷疑是薩長的人來暗殺的 所以這兩位才沒有防備輕易被殺 中岡的陸援隊跟長州的關係最好 而且當時長州地位還沒完全恢復 應該沒這麼多功夫弄這些 我更相信是薩摩主導的這次暗殺 尤其薩摩是倒幕敕令的主導力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.216.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1420087054.A.855.html
→
01/01 12:47, , 1F
現在的國民黨也沒要改革，只是在拖時間而已，跟當時幕府一樣
01/01 12:47, 1F
→
01/01 15:57, , 2F
國民黨失敗多少次了，改革？還是藉此爭權奪利？
01/01 15:57, 2F
→
01/01 16:47, , 3F
好歹現在是民主時代 選戰多輸幾次就會有改革契機
01/01 16:47, 3F
→
01/01 16:54, , 4F
幕府很早就在進行改革了，不能因為他最後輸了就否認
01/01 16:54, 4F
→
01/01 16:54, , 5F
幕府進行現代化的努力
01/01 16:54, 5F
推
01/01 19:08, , 6F
推，國民黨真是世界歷史的壞榜樣，到處都是國民黨的陰
01/01 19:08, 6F
→
01/01 19:09, , 7F
謀，國民黨暗殺了坂本龍馬
01/01 19:09, 7F
推
01/01 21:24, , 8F
我一直覺得民主政治要有一定的政治革命過程才能夠上軌道，
01/01 21:24, 8F
→
01/01 21:26, , 9F
阪本龍馬即使沒被暗殺，他的主張也不可能順利推行,可惜，
01/01 21:26, 9F
→
01/01 21:27, , 10F
他真的被殺錯了!日本文化有些東西不是那麼容易撼動的。
01/01 21:27, 10F
推
01/02 10:18, , 11F
如果以台灣人的觀點，寧願當大久保也不要當龍馬.....
01/02 10:18, 11F
→
01/02 10:19, , 12F
不過話說回來，如果龍馬真的是被薩長派幹掉的話，我覺
01/02 10:19, 12F
→
01/02 10:21, , 13F
得時間點(關鍵)，可能是在龍馬正式提出船中八策以後吧
01/02 10:21, 13F
→
01/02 10:23, , 14F
因為船中八策不啻揭露龍馬的政治立場其實與薩長相左，
01/02 10:23, 14F
推
01/02 10:25, , 15F
偏偏龍馬又是當時在野派(相對薩長土肥當權派)志士之中
01/02 10:25, 15F
→
01/02 10:27, , 16F
號召力影響最大的人物，龍馬之死可說是懷璧其罪。
01/02 10:27, 16F
→
01/02 11:15, , 17F
我倒覺得是西鄉要龍馬選官位 龍馬居然不選的時候埋下殺機
01/02 11:15, 17F
推
01/02 11:20, , 18F
是指龍馬婉拒西鄉以後，自己跳出來成立海援隊嗎？
01/02 11:20, 18F
不是 是新政府差不多可以確定能誕生之前 西鄉請龍馬推薦未來新政府的人才 但是西鄉在名單上找不到龍馬的名字 所以就問過龍馬要啥官位 龍馬說自己要向海外發展 ( 西鄉原本認為龍馬應該會把自己放在參議的位上 )
→
01/02 11:21, , 19F
但我覺得海援隊那裡還好，畢竟龍馬當時還沒有像船中八
01/02 11:21, 19F
推
01/02 11:25, , 20F
策那樣明確的政治表態，薩長當權派了不起就觀察他一下
01/02 11:25, 20F
推
01/02 12:50, , 21F
還在薩長 目前是見迴組說最有力 坂本真的只是小咖
01/02 12:50, 21F
→
01/02 12:52, , 22F
坂本要就算有實質影響力也是要透過後藤或是勝
01/02 12:52, 22F
→
01/02 12:53, , 23F
殺一個坂本不會改變任何事 見迴組殺坂本一有證言(今井自
01/02 12:53, 23F
→
01/02 12:54, , 24F
供)二也算是見迴組的職務(掃蕩反幕勢力)
01/02 12:54, 24F
→
01/02 12:56, , 25F
薩摩就算想要武力倒幕 在大政奉還過一個月後殺坂本根本
01/02 12:56, 25F
→
01/02 12:57, , 26F
已經太晚
01/02 12:57, 26F
見迴組是否是真兇手爭議很大 而且證詞是有反覆的 龍馬雖然說是小咖 但是對於維新志士的影響力很大 最重要是土佐藩幾乎都聽他的 山內老公公根本就是被架空狀態 龍馬被殺真的算是一個大懸案 ※ 編輯: Anjou (171.36.67.223), 01/02/2015 17:55:24
→
01/02 17:56, , 27F
海援隊的思想真的很有趣 貿易海盜都能幹
01/02 17:56, 27F
→
01/02 17:57, , 28F
倒幕開始的第一件事情就是去搶長崎金庫
01/02 17:57, 28F
→
01/02 20:28, , 29F
固然見迴組說也只是一說 但確是目前有最多根據的說法
01/02 20:28, 29F
→
01/02 20:28, , 30F
其他兇手、陰謀說的根據全都比見迴組說更薄弱
01/02 20:28, 30F
推
01/03 04:01, , 31F
01/03 04:01, 31F
推
01/06 21:47, , 32F
不過看過一個說法是阪本龍馬是司馬遼太郎寫龍馬傳才紅的
01/06 21:47, 32F
→
01/06 21:48, , 33F
在同時期並沒有那麼高的名氣，等於是在馬英九就職前就把
01/06 21:48, 33F
→
01/06 21:48, , 34F
金傅聰砍掉，過了幾十年才有人跳出來說馬的政策都是金在
01/06 21:48, 34F
→
01/06 21:49, , 35F
搞定，所以他當時是多重要的人物XXD
01/06 21:49, 35F
→
01/06 23:22, , 36F
是也不是 沒有司馬的小說坂本沒有"現代"的人氣
01/06 23:22, 36F
→
01/06 23:24, , 37F
但坂本之所以有知名度讓司馬寫小說 是起因於日俄戰爭時皇
01/06 23:24, 37F
→
01/06 23:26, , 38F
后作了個夢 當時宮內大臣田中光顯(土佐人)解釋為坂本顯靈
01/06 23:26, 38F
→
01/06 23:26, , 39F
才有第一波龍馬熱
01/06 23:26, 39F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1KfCyEXL (gallantry)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1KfCyEXL (gallantry)