Re: [問題] 統一的南明對滿清?

看板gallantry作者 (古事記王子)時間10年前 (2014/07/01 21:06), 10年前編輯推噓6(6010)
留言16則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言: : ※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言: : : 如果1644年或更早之前,崇禎皇帝或者他的太子有跑到南京去的話。 : : 造成南明號令統一的狀況,之後會怎樣發展呢?以江或淮為界?與清朝 : : 成南北對立?還是滿清會幹掉大順一路打下來?或者形成南方一國,北 : :   方順清並立?更加混亂的是西邊同時加上一個大西? : : 還是難明割掉北方的爛疙瘩後,致力南方,整軍經武。最後北伐成功? : 也許會出現下列情況: : 為了對抗強大的韃靼軍 倚靠長江天險 發展水軍 所以崇禎大力 : 開發新型船艦的技術 加上已知的火砲技術 組合成可岸轟的 : 大型砲艦 例外有鑑於陸路被韃靼和逆賊給堵死了 因此崇禎 : 積極用海路聯絡各國 尋求援助 希冀能北伐復國 : 所以又引進了更新的西洋的火器技術 別用火藥了,改用空氣槍如何? http://en.wikipedia.org/wiki/Girandoni_Air_Rifle 發射時沒有煙霧,可連發,不用攜帶火藥,也沒有防潮問題。問題是史實上出現 的時間是18世紀末,當時都還是高科技,崇禎朝要生出這款並大量裝備好像有點難。 科技大幅度改變軍事大部分都還是19世紀以後的事,崇禎朝想單靠技術勝利,時 間點還是太早了。再說很多技術問題也不是科技問題,雖然科技可以解決一部分。但 在大部份人口都還是文盲,甚至工程人員或者出版工作者也不識字的情況下,就不要 苛求軍人太多了。 《紀效新書》裡面的許多管理方式都是要用到文書的,已經多到那些軍人抱怨說 「我輩能讀書,不當兵矣!」 晚明開始刻書變得很廉價,甚麼亂七八糟的人都能出本集子。但是這些雕板工人 本身是不識字的,而且就作業流程而言,也沒必要──寫字是一個個寫,但這樣刻版 沒效率,一次先把所有字的橫畫刻完,板子轉半圈再刻豎畫,依此類推,才是有效率 的方法。識不識字不妨礙。 甚至據我老闆轉述,他上一輩的人還有書法造詣奇高,但大字認不得幾個的。 : 最後船艦與火器技術的大改善 最終能航行遠洋 與西方航海家 : 一起競逐發現新大陸 : 陸上 則用火器痛擊只想維持騎射的韃靼軍 慢慢的把國土向北平推 : 最後完成光復故土 建立強大新中國的使命 : 史稱"崇禎大帝 北擊韃靼 東尋新土 西聯列強 南服諸藩" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.74.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1404220007.A.9F9.html

07/01 22:02, , 1F
要用也是先用戴梓的琵琶連珠銃阿 等到這發明出來 早打爆洋人
07/01 22:02, 1F

07/01 22:59, , 2F
就當畫圖阿XD
07/01 22:59, 2F

07/01 23:06, , 3F
就算有連珠銃,要打爆洋人恐怕還是頗有困難...
07/01 23:06, 3F

07/02 00:42, , 4F
對岸才發生書法名家 (?) 寫了影「後」兩字送給歸亞蕾的事件
07/02 00:42, 4F

07/02 01:59, , 5F
07/02 01:59, 5F

07/02 11:01, , 6F
這篇好有趣XD
07/02 11:01, 6F

07/02 11:13, , 7F
這什麼黑科技.... XDDD
07/02 11:13, 7F

07/02 13:27, , 8F
簡體字後后不分嘛.
07/02 13:27, 8F

07/02 19:55, , 9F
戴梓連珠銃其實應該只是仿製 同樣東西歐洲16世紀就有
07/02 19:55, 9F

07/02 20:09, , 10F
沒有證據怎能說戴梓是仿製??
07/02 20:09, 10F

07/02 20:25, , 11F
我覺得仿製有點太絕,但是這東西確實不是黑科技
07/02 20:25, 11F
關於戴梓琵琶槍的記載,只見於紀昀《閱微草堂筆記》,只有文字記錄: 「形若琵琶,凡火藥鉛丸,皆貯于銃脊,以機輪開閉。其機有二,相銜如牡牝, 扳一機則火藥鉛丸自落筒中,第二機隨之並動,石激火出,而銃發矣。計二十八發, 火藥鉛丸乃盡,始需重貯。」 我們只能大略推測大概是類似下面這種東西: http://51286283.blog.163.com/blog/static/25124004201022810222212/ 當然也能說或許不是,因為光有文字沒有圖也沒有實物,就隨便人解釋。但如果 是以最接近的實物來推定,那上面那把槍是舶來品。 參考以下這篇: http://bbs.tiexue.net/post_4283529_1.html?s=data ※ 編輯: KoujikiOuji (118.160.70.226), 07/02/2014 20:50:13

07/02 21:08, , 12F
死亡演奏
07/02 21:08, 12F

07/02 21:18, , 13F
好吧 既然康熙的確叫他仿製過其他火器 也許這東西真可能是仿製
07/02 21:18, 13F

07/02 21:19, , 14F
不過文章說射程不遠 只能當玩具 不知道是否真如此
07/02 21:19, 14F

07/02 21:20, , 15F
不知道就先說人沒證據亂講 別人有義務免費服務到家?
07/02 21:20, 15F

07/02 21:27, , 16F
哪裡有證據? 你這鼠輩知不知恥? 還敢說話喔
07/02 21:27, 16F
文章代碼(AID): #1Jih9ddv (gallantry)
文章代碼(AID): #1Jih9ddv (gallantry)