Fw: [閒聊] 結繩記事的實用性和出現順序??
※ [本文轉錄自 Ancient 看板 #1IFSl_RA ]
作者: magicscott (magic大雄) 看板: Ancient
標題: [閒聊] 結繩記事的實用性和出現順序 ??
時間: Sun Sep 22 00:40:27 2013
在翻開教科書或倉頡造字的傳說
常常聽到這樣的描述--古人早期使用結繩記事,而後發展成文字
翻開維基百科 也說:
「結繩記事是文字發明前,人們所使用的一種記事方法。」
簡單來說,一般都認為文字的演進,
是由 結繩→符號→文字 這個順序發展而來
↑
│
我想問的是這個位置
如果我是新石器時代的某個酋長 想要用某種方式記錄訊息
隨便在牆上或地上用石頭或拿個燒過的木炭畫東西即可
(不是說遠在4萬年前就有繪畫遺跡了??)
相比之下誰會無聊去搓出個繩子,然後在繩子上面打結
一不小心打錯都還要重新編
而且都是點跟線 反而更容易看錯 (相比之下符號可以畫很多花樣)
結繩記事不論是需要的工藝水準或是傳播性
都太麻煩了吧
這樣結繩還會是文字的起源??
古人有需要繞這麼大的冤枉路嗎??
怎麼看結繩記事都跟文字的產生毫無關係啊~~
不知道提出「早期使用結繩記事,而後發展成文字」的人是如何解釋的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.215.40
※ 編輯: magicscott 來自: 36.231.215.40 (09/22 00:41)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: magicscott (36.231.215.40), 時間: 09/22/2013 00:42:06
推
09/22 01:07, , 1F
09/22 01:07, 1F
→
09/22 01:08, , 2F
09/22 01:08, 2F
→
09/22 01:09, , 3F
09/22 01:09, 3F
→
09/22 01:09, , 4F
09/22 01:09, 4F
推
09/22 03:06, , 5F
09/22 03:06, 5F
→
09/22 08:25, , 6F
09/22 08:25, 6F
推
09/22 08:43, , 7F
09/22 08:43, 7F
→
09/22 12:34, , 8F
09/22 12:34, 8F
推
09/22 13:03, , 9F
09/22 13:03, 9F
推
09/23 14:17, , 10F
09/23 14:17, 10F
→
09/23 14:18, , 11F
09/23 14:18, 11F
推
09/26 14:57, , 12F
09/26 14:57, 12F
→
09/26 14:58, , 13F
09/26 14:58, 13F
→
09/26 15:00, , 14F
09/26 15:00, 14F
→
09/26 15:01, , 15F
09/26 15:01, 15F
→
09/26 15:03, , 16F
09/26 15:03, 16F
→
09/26 15:04, , 17F
09/26 15:04, 17F