Re: [問題] 歐洲黑暗時期的畫風
針對這個問題來說
這個時代並不存在印刷術、幾乎沒有編輯方面人力分工的概念
書籍與資訊的複製都是靠人力製作手抄書
執行這些工作的大多是當時掌握知識大宗的教會修士們
他們花了一輩子的時間去接觸當時的神學與經典，
不可能有機會去上美術課或學習怎麼畫圖，當時也不存在所謂普及的美術教育，
（畫家、建築師或工匠才比較有機會接觸到美術相關的技藝，但他們不參與抄書）
在這種情況下，
教士們抄書之餘還能畫出讓讀者看得懂的插圖，應該已經是難能可貴的事情了吧
--
順便一提，
黑暗時代其實一點也不黑暗，有很多屬於當時的文化特色與藝術
其社會氛圍也逐漸醞釀並變化成後來的文藝復興時期，
並不是如字面上所說那麼慘淡、之後才突然大爆發的時期
※ 引述《lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)》之銘言：
: 突然找不到看到的那幅 是一張騎兵踏過去敵軍的 畫的就很潦草
: 著名希臘火的 有點類似 但是還比較詳細一點
: http://a4.att.hudong.com/82/88/14300000962070128521888208255.gif
: 另外有一些描繪黑暗時期 農民生活的 又更潦草一些
: 但是我現在找不到
: 會覺得 他們不是不能畫的好看
: 像是著名的聖索菲亞大教堂的鑲嵌畫
: 東羅馬金幣
: http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Solidus_Julian.jpg
: 就表示他們不是沒有畫細緻畫作的功夫
: 而似乎是不願意使用
: 這是為何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.117.44.1
※ 編輯: KaoruGao 來自: 120.117.44.1 (03/15 03:29)
→
03/15 03:39, , 1F
03/15 03:39, 1F
→
03/15 03:41, , 2F
03/15 03:41, 2F
→
03/15 03:41, , 3F
03/15 03:41, 3F
→
03/15 06:39, , 4F
03/15 06:39, 4F
→
03/15 06:40, , 5F
03/15 06:40, 5F
→
03/15 06:43, , 6F
03/15 06:43, 6F
→
03/15 06:44, , 7F
03/15 06:44, 7F
→
03/15 06:45, , 8F
03/15 06:45, 8F
→
03/15 06:46, , 9F
03/15 06:46, 9F
→
03/15 10:09, , 10F
03/15 10:09, 10F
→
03/15 10:09, , 11F
03/15 10:09, 11F
→
03/15 10:10, , 12F
03/15 10:10, 12F
→
03/15 10:11, , 13F
03/15 10:11, 13F
→
03/15 10:12, , 14F
03/15 10:12, 14F
→
03/15 10:18, , 15F
03/15 10:18, 15F
→
03/15 10:19, , 16F
03/15 10:19, 16F
→
03/15 10:37, , 17F
03/15 10:37, 17F
→
03/15 18:14, , 18F
03/15 18:14, 18F
討論串 (同標題文章)
