[閒聊] 清末的治外法權

看板gallantry作者 (bluereindeer)時間11年前 (2013/02/02 11:13), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近看到英商林克穎潛逃出境的一連串新聞~ 聯想到在清末民初時期，外國人在中國享有治外法權的狀況。 (當然比較近的年代是1957年的"劉自然案"，不過這時間不符合古八版的討論) 雖然教科書上都會提到治外法權對主權的侵害， 但一直以來似乎沒聽過當時的實際例子。 所以我想問一下有沒有一些例子可以參考? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.232.10
推
02/02 13:36, , 1F
那你知不知道列強在侵略大清時有要求領事裁判權?!
02/02 13:36, 1F
→
02/02 13:38, , 2F
領事裁判權不是外國人在大清領土裡犯罪不會受到司法的
02/02 13:38, 2F
→
02/02 13:40, , 3F
的制裁,而是外國人如果在大清領土裡犯罪是由外國人所屬
02/02 13:40, 3F
→
02/02 13:41, , 4F
的國家比如英國或法國人在大清領土裡犯罪是由外國人所屬
02/02 13:41, 4F
→
02/02 13:43, , 5F
的國家召開法院,然後由該政府之法官來裁罰該名外國罪犯
02/02 13:43, 5F
→
02/02 13:45, , 6F
席間有陪審團,律師,檢察官來召開法庭,因為他們認為大清
02/02 13:45, 6F
→
02/02 13:45, , 7F
回kingstong，你何不直接回一篇？這樣大家看起來更方便。
02/02 13:45, 7F
→
02/02 13:47, , 8F
的司法非常腐敗,就像九品芝麻官那樣,而陳孟吉該片就是
02/02 13:47, 8F
→
02/02 13:48, , 9F
類似領事裁判權的形式
02/02 13:48, 9F
→
02/02 14:50, , 10F
人家問實際的例子又不是問領事裁判權= =
02/02 14:50, 10F
推
02/02 15:04, , 11F
樓上的～電影不是九品芝麻官～而是整人狀元（算死草）～
02/02 15:04, 11F
→
02/02 20:48, , 12F
= =" 實際例子...
02/02 20:48, 12F
推
02/02 23:20, , 13F
司法腐敗的確...
02/02 23:20, 13F
→
02/02 23:30, , 14F
與司法行政腐敗無關，洋人完全是針對"重罪""酷刑"
02/02 23:30, 14F
→
02/02 23:31, , 15F
日本在照西方刑法立新法之後迅速換約廢除領事裁判即是。
02/02 23:31, 15F
推
02/03 14:43, , 16F
[說你通姦就通姦，包大人，快鍘了他] <- 洋人豈不嗚呼?
02/03 14:43, 16F
‣ 更多 Lxr 的文章
文章代碼(AID): #1H38GykG (gallantry)
‣ 更多 Lxr 的文章
文章代碼(AID): #1H38GykG (gallantry)