Re: [問題] 項羽如果統一天下大楚會比大漢強盛嗎

看板gallantry作者calebjael (calebjael)時間12年前 (2012/07/13 23:19)推噓22(22推 0噓 10→)

留言32則, 22人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hbk20491 (問天問地不如問自己)》之銘言： : 小弟一直有個問題 : 1.項羽為什麼放了劉邦如果不簽和平劉邦會敗嗎 : 看wiki說劉邦是接受張良跟陳平建議才違約追擊項羽的 : 2.如果項羽當時打敗劉邦後統一天下大楚會比大漢強盛嗎 : 謝謝各位熱心分析感謝項羽一直是諸侯盟主兼最大勢力的諸侯﹐而不是真正繼承秦朝或大楚的強有力統治者。早在鴻門宴時期﹐項羽之所以不殺劉邦﹐除了鴻門宴上的各種博弈之外﹐ 還有的原因就是聯軍中的各諸侯給他的壓力﹐畢竟劉邦也算是諸侯之一﹐ 他都服軟到這樣的程度（加上其他各路諸侯誰沒私心）﹐項羽如果還執意要殺他﹐ 各路諸侯會起哄。在楚漢全面內戰中﹐劉邦以自己為餌﹐吸引了項羽的主要注意力﹐ 當然﹐為了保証劉邦不被項羽軍追擊到再次躲到漢中去﹐ 劉邦在一開始就利用了彭越軍來作為敵後的遊擊騷擾。因此﹐每次項羽破滎陽、成皋﹐劉邦不得不逃之夭夭時﹐彭越就襲擾項羽後方﹐ 屢破睢陽、外黃、昌邑等地﹐威脅彭城﹐斷絕項羽軍糧草物資補給﹐ 使得項羽不得不一再回兵擊退彭越﹐以及留兵駐守後方。（彭越的戰鬥力不弱﹐項羽僅派出手下將領去對付﹐卻被擊敗﹐不得不親自對付。另一方面﹐劉邦也會派出軍隊﹐如劉賈即曾率兩萬人渡河補充彭越軍）但如果僅僅如此前打後拉﹐是不會改變強弱之勢的﹐ 因此劉邦又利用自己牽制住項羽的機會﹐派韓信張耳到當時各方勢力錯綜復雜的北方去經營﹐而項羽的錯誤之一在於沒有及早聯合陳餘等撲滅韓信。等到韓信張耳控制了北方﹐擁有了大量的人力物力基礎﹐這時項羽派出的龍且大軍找韓信決戰﹐已經是孤注一擲了﹐而且還敗了﹐這一敗﹐項羽徹底失去北方的控制權﹐ 楚漢之間的強弱之勢就反轉過來了。但這還不夠﹐劉邦做的是四面布局﹐自己在中間﹐韓信北邊爭勢﹐彭越後方牽制﹐ 還有個英布在南邊。英布的作用是威脅南方的各小諸侯﹐以及進逼江東﹐ 長江一帶在當時是項羽的基本盤之一。也就是說﹐決戰靠韓信﹐但是讓項羽慢慢衰弱失血難以補充﹐逐步變孤家寡人的﹐ 是英布。英布使得項羽失去了再次決戰的機會﹐即使項羽可以退到江東﹐ 但失去大部分楚地﹐僅憑江東一地﹐項羽可以一戰﹐卻無法決戰破漢﹐ 因為勢力對比已經相差太遠了。至於說項羽背叛義帝﹐弒殺義帝﹐那到後期反而不重要了﹐當然﹐騙騙老百姓還是可以。到了鴻溝劃界的時候﹐其實雙方都需要時間來重新組織兵力﹐ 但項羽的劣勢是﹐他已經沒有預備兵力﹐而且他的控制區﹐從軍事到經濟都需要重整﹐ 需要先穩定下來﹐先平定統治區內各地的叛亂﹐ 然後才能重新武裝和訓練兵力﹐所需的時間較長。而劉邦則不然﹐劉邦需要的是把各方的兵力（韓信軍、英布軍）集中到前線來﹐ 改變項劉正面對抗戰場的兵力態勢而已﹐所需的時間較短。因此和談是項羽所需的﹐卻也是項羽所不利的。劉鄧就是毛的彭越﹐林彪陳毅是毛的韓信張耳﹐毛少了一個英布﹐ 但川軍滇軍桂系夠合作﹐沒少扯蔣的後腿﹐所以事實也差不多﹐ 不過就是蔣能退到台灣（好在台灣沒什麼系軍閥）﹐但也一樣﹐還有一戰之力﹐ 卻沒有再次大規模決戰破敵﹐扭轉乾坤之力了。至於第二個問題也一樣﹐項羽是軍閥盟主﹐劉邦應該感謝項羽﹐ 因為在楚漢爭霸以及前後的事件中﹐項羽替劉邦消滅了不少軍閥﹐ 張耳被陳餘擊敗﹐是劉邦重新補充了他兵力﹐彭越、英布也被項羽擊敗﹐ 是劉邦重新補充了兵力﹐而魏豹、田廣等軍閥也一一被擊破﹐ 可以說﹐漢朝的強盛是跟劉邦實質控制全國有關的。如果項羽能夠在鴻溝之後﹐甚至是垓下時﹐突然反轉﹐奪取天下﹐ 那麼因為大多數軍閥已經被滅或大損﹐此時的項羽會成為中國的真正的實質控制者﹐ 而非再是一個軍閥盟主﹐那麼他也會使得他的王朝強盛的﹐ 不過這大概需要一大堆穿越者穿越過去改變項羽的思想﹐以及協助項羽軍才行了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.248.251

推

hbk20491

07/14 00:12, , 1^F

07/14 00:12, 1^F

推

shena30335

07/14 00:13, , 2^F

07/14 00:13, 2^F

推

labeck

07/14 00:15, , 3^F

07/14 00:15, 3^F