黃庭堅認為杜甫「無一字無來處」
致宋人對杜甫的詩文 字字計較 必找出典故
所以有偽蘇註的產生
主要對於杜詩中找不出典故的用字 捏造一個典故出來
我網路上查的資料 能理解的大概是如此 也不知有無理解錯誤
另我對"偽蘇注"還有些疑問
1.偽蘇注這三個字 是後人取的嗎? 用以稱呼那些偽籍用的?
2.注 是類似翻譯本的 一本書嗎? 偽蘇注共有幾本?
3.所有的杜甫的詩 都有偽籍補足杜詩的典故了嗎?
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.0.123
討論串 (同標題文章)