Re: [問題] 有沒有中國比較少古建築的八卦??

看板gallantry作者 (working for what?)時間12年前 (2012/01/08 14:47), 編輯推噓9(902)
留言11則, 10人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《ioopoo (噢耶)》之銘言: : 請問大家 : 中國好像比較少軍事要塞、 : 皇宮的建築保留至今, : 這種以最高人力物力, : 修築出來的當代藝術結晶? : 像日本還有三大名城、皇居、 : 平宮城、京都御守和一些小城 : 而歐洲就更豐富了,城堡是一定有的 : 除了西歐,就連東歐 捷克、匈牙利到土耳其, : 也是有相當多數百年歷史的城堡, : 更不用說凡爾賽宮、羅浮宮跟西敏宮這種人類遺產 : 還有一堆中古世紀至今的教堂 : 我比較孤陋寡聞 : 中國好像除了長城跟故宮,其它就比較少聽到了= =? : 一些文人名人的故居不算的話, : 純粹皇室或諸侯,用非常人的資源作出的建築物, : 還有哪些呢? 1. 中國的建築主要是以木材為主較少使用石材 即使是城牆和堡壘很多也只是夯土而成 木造建築受其材料自然特性的限制較難以保存維護(蛀蝕、腐化) 因此木造建築只要疏於照護,不出十年傾毀倒塌是很正常的 2. 因為木製品易燃的特性,中國歷史上的戰爭常會出現放火燒的現象 即使到二戰時也還常出現放火燒的戰術 這火只要一點燃....即使再偉大的建物也要變成一團灰 3. 西歐少地震、颱風、氣候乾燥,建築物受自然因素侵蝕毀壞的速度相對較慢 4. 你提到的法國和捷克在近代的幾次大戰中幾乎都是採「不抵抗策略」 所以古蹟相對較少受到重型砲火的大規模破壞 相對於鄰近的德國就... 5. 即使那些古蹟有幸流存到近代,也早就在文化大革命被人為摧毀了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.194.215

01/08 16:11, , 1F
第5點ェ…
01/08 16:11, 1F

01/08 16:19, , 2F
第四點誤解的問題也很大吧.....
01/08 16:19, 2F

01/08 23:36, , 3F
那日本怎麼保存的那麼好? 都沒人放火燒?
01/08 23:36, 3F

01/09 03:14, , 4F
日本關東大地震的時候東京幾乎都燒光了
01/09 03:14, 4F

01/09 09:27, , 5F
好像說日本觀光大半是自己國人在看
01/09 09:27, 5F

01/09 10:20, , 6F
日本也燒掉很多,很多都是重建的....
01/09 10:20, 6F

01/09 11:55, , 7F
法國很多古蹟也毀於兩次大戰,而且哪來的不抵抗?
01/09 11:55, 7F

01/09 12:20, , 8F
英國佬:法國人的腋下被太陽曬得很健康。
01/09 12:20, 8F

01/09 13:24, , 9F
法國人的的腋下毀於第二次世界大戰
01/09 13:24, 9F

01/09 16:31, , 10F
日本觀光國人在看?京都一堆西方人....
01/09 16:31, 10F

02/01 15:21, , 11F
日本觀光是日人佔比例比較高哦
02/01 15:21, 11F
文章代碼(AID): #1F2JmUfW (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1F2JmUfW (gallantry)