Re: [閒聊] 明朝 VS 日本戰國
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: ※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: : 恕刪 討論一句重點就夠了
: : 即便如此，天啟朝也沒有亡在對外對內的軍事行動上。萬歷三大征的規模，不過
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E7%A5%9E%E5%AE%97 (付維基)
: : 注意礦稅部分
: : 礦稅十年 平均每年進奉白銀五十餘萬兩，黃金一千多兩
: : 這是上繳的 宦官有沒有上繳一成 很難講
: : 而且 一分都沒進國庫 進了皇帝的私庫
: : "意思是 如果礦稅全部補在戰爭損失中 基本上是還有剩的 只要宦官不貪 皇帝不蠢"
: : 我完全同意 你講的 皇帝不做事 沒差
: : 何況 這三大征 的的確確就是各地將領挺起來 朝廷不管事 沒差
: : 重點在這礦稅
: : 朝鮮境外戰爭 沒有傷到本國生產力 再怎麼負債 生產力在終究回的來
: : 礦稅不一樣 在應該上的稅負外 多壓榨了人民
: : 這是直接破壞本國生產力 對於內政傷害 這才是實質的
: 就算這十年的搜刮都進國庫還是補不起對金戰爭的大洞。照您的聯結所說，十年
: 間進萬歷口袋的有白銀五百六十餘萬兩，黃金一萬二千萬餘兩，當時黃金與白銀的比
: 價大約是一比十，全折白銀也不過近六百萬兩，還沒有三大征的一半呢。至於宦官搜
: 刮的比例多少，那都是您在講的，中飽私囊的現象既不會只發生在礦稅一事上也不會
: 只發生在宦官身上；誰知道三大征以及其後的諸多戰費又有多少是被貪官污吏汙走的
: ？更何況宦官充當監軍直接間接接管軍事的事例也不少見，是不是這些部隊中的戰費
: 也要乘以十才真正反應人民的負擔？礦稅根本沒有重要到讓明朝亡國的地步，正統的
: 說法都以遼餉、剿餉、練餉為晚明真正沉重的負擔：
: http://tinyurl.com/3n3lem4
: 三餉全部加派以後「一年」就消耗掉一千五百萬兩以上，神宗十年的積蓄根本撐
: 不過崇禎半年的開銷。
在明代，邊鎮的糧餉一直都是國家重大負擔
只是從嘉靖後情況又更加的惡化
張居正就上疏道：自嘉靖二十九年，虜犯京師之後，邊費日增，各處添兵添馬，修堡修城
，年例犒賞之費，比之先朝，數幾百倍，奏討請求，殆無虛日。加以連年水旱災傷，百姓
徵納不前，庫藏搜括已盡。臣等備查御覽揭帖，計每歲所入，折色錢糧及鹽課、贓贖事例
等項銀兩，不過二百五十餘萬，而一歲支放之數，乃至四百餘萬，每年尚少銀一百五十餘
萬，無從措處。生民之骨血已罄，國民之廣出無經。臣等日夜憂惶，計無所出。方與該部
計議設處，支持目前，尚恐不給。
萬曆初年因為「北虜款貢，邊費省減」，財政獲得不小的緩解，可是之後又開始增加，到
三餉前國庫每年都是負債百萬兩以上，三餉則是猛藥，要麼活、要麼死，結論就是醫死了
明帝國一直都在生病的，邊患就像是癌細胞一樣，一直侵蝕著明帝國的財政，到嘉靖後癌
細胞長的更快了，突然在萬曆初期迴光返照，之後更加重，最後明帝國下猛藥，雖然無救
，可是明帝國已經老了，雖然要死，但癌細胞的擴張變慢了，或早或晚就看天要何時帶走
，家中有老人得癌的應該很清楚那種感受，明帝國就是這樣的最後減亡了。
至於礦稅不過旁枝末節，就像一個癌末病患最後死於一個小感冒，難道是因為感冒死的嗎
？不是，是因為早就在等死，感冒只是壓倒駱駝的最後一根稻草。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.29.146
※ 編輯: asdf95 來自: 163.25.29.146 (05/02 20:06)
推
05/02 20:06, , 1F
05/02 20:06, 1F
→
05/02 20:09, , 2F
05/02 20:09, 2F
→
05/02 20:10, , 3F
05/02 20:10, 3F
→
05/02 20:13, , 4F
05/02 20:13, 4F
→
05/02 20:14, , 5F
05/02 20:14, 5F
→
05/02 20:16, , 6F
05/02 20:16, 6F
→
05/02 20:17, , 7F
05/02 20:17, 7F
→
05/02 20:18, , 8F
05/02 20:18, 8F
→
05/02 20:21, , 9F
05/02 20:21, 9F
→
05/02 20:22, , 10F
05/02 20:22, 10F
推
05/02 20:24, , 11F
05/02 20:24, 11F
→
05/02 20:25, , 12F
05/02 20:25, 12F
雖然明史非我所長，但還是試著回答一下這個問題
有上班總比沒上班好，因為人是好逸惡勞的，雖然不期待他像雍正一樣撥亂反正，更不期
待他像祖宗老朱是個勤政天才
但如果皇帝想的話，意志還是可以下達的
如果他可以了解一條鞭法，甚至改良的話，對明帝國雖不能起死回生，但財政的緩解是有
的，可能也就不會有三餉的問題出現
像上面提到的開礦問題，就是一個很好的開源手段，可是因為他不積極，反成暴政
食貨志：萬曆十二年，奸民屢以礦利中上心。諸臣力陳其弊。帝雖從之，意怏怏。......
時中官多暴橫，而陳奉尤甚。富家鉅族則誣以盜礦，良田美宅則指以為下有礦脈，率役圍
捕，辱及婦女，甚至斷人手足投之江，其酷虐如此。帝縱不問。
再看商稅問題
迨兩宮三殿災，營建費不貲，始開礦增稅。而天津店租，廣州珠榷，兩淮餘鹽，京口供用
，浙江市舶，成都鹽茶，重慶名木，湖口、長江船稅，荊州店稅，寶坻魚葦及門攤商稅、
油布雜稅，中官遍天下，非領稅即領礦，驅脅官吏，務朘削焉。
奸民納賄於中官，輒給指揮千戶劄，用為爪牙。水陸行數十裏，即樹旗建廠。視商賈懦者
肆為攘奪，沒其全貲。負戴行李，亦被搜索。又立土商名目，窮鄉僻塢，米鹽雞豕，皆令
輸稅。所至數激民變，帝率庇不問。
嚴重破壞原有的商業秩序，無異殺雞取卵
外國貿易
萬曆中，復通福建互市，惟禁市硝黃。已而兩市舶司悉復，以中官領職如故。
因為萬曆不管事，所以這些中官會把這些海關稅上繳多少給國家？
這些雖然都不多，可是認真查起來還是可以盡量填補缺口
從嘉靖就開始出大問題的茶法、馬政與鹽政，如果他用點心，至少不會快速惡化
這些都直接與邊防相關，他只要讓問題不繼續惡化就好，可是在他怠政下，問題更加的
嚴重
因為萬曆跟嘉靖兩個皇帝在位都很長，如果積極點，明帝國很多問題至少會緩解
不會越積越嚴重
※ 編輯: asdf95 來自: 218.166.116.199 (05/02 22:03)
→
05/02 22:06, , 13F
05/02 22:06, 13F
→
05/02 22:09, , 14F
05/02 22:09, 14F
→
05/02 22:10, , 15F
05/02 22:10, 15F
討論串 (同標題文章)