[請益] 為什麼羅貫中要醜化曹操

看板gallantry作者時間13年前 (2011/05/01 10:03), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看了網路上寫說曹操在正史裡面似乎是個有為的君主， 但在羅貫中的三國演義卻是個 大壞蛋，為什麼演義中特別要醜化曹操呢!另外為什麼當初關羽被曹操抓的時候曹操沒 殺了他最後還技術性放了他，雖然因此亦壁之戰保住了命，但當時並不顯亦壁之戰會落 到這種下場，而第二次被孫權抓起來的時候為什麼反而被殺了，這次有什麼理由特別要 殺他嗎?有沒有能有個合理的答案! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.68.172
推
05/01 10:10, , 1F
因為有為的君主就是大壞蛋.
05/01 10:10, 1F
→
05/01 10:15, , 2F
你要去問歷年的說書人跟講古的為什麼要醜化他
05/01 10:15, 2F
→
05/01 10:16, , 3F
另外網路有很多都是偏向刻意的翻案風格,閱讀要小心
05/01 10:16, 3F
→
05/01 10:17, , 4F
有時偏激跟唱反調會讓人自我感覺良好,但讀者要自己衡量
05/01 10:17, 4F
推
05/01 10:17, , 5F
血緣、友情、努力，蜀漢真是少年漫畫的標準主角啊！！！
05/01 10:17, 5F
→
05/01 10:18, , 6F
曹操：人家也是小人物勵志傳的說（搓手）
05/01 10:18, 6F
推
05/01 10:29, , 7F
怪不得劉備有尖刺頭.
05/01 10:29, 7F
推
05/01 11:00, , 8F
歷史少有絕對的好人壞人，好事壞事大家都幹過，只是小說
05/01 11:00, 8F
→
05/01 11:02, , 9F
要找個正派反派來塑造才精彩，既然給蜀國當主角，那曹魏
05/01 11:02, 9F
→
05/01 11:02, , 10F
當然被打成什麼都不是的反派啦……
05/01 11:02, 10F
推
05/01 11:02, , 11F
曹操屠一堆城小說中都被忽略 反而算美化
05/01 11:02, 11F
→
05/01 11:08, , 12F
曹操在演義中不光只有醜化，也有美化的部分
05/01 11:08, 12F
→
05/01 11:09, , 13F
吾恐奸雄非常人可當，還應曹操罵人不奸雄爾
05/01 11:09, 13F
推
05/01 20:24, , 14F
老實說 整部三國演義對曹操形像有所前後矛盾
05/01 20:24, 14F
→
05/01 20:24, , 15F
可以寫一篇論文研究
05/01 20:24, 15F
→
05/01 20:34, , 16F
曹操要是不屠城，不那樣喜歡親征就好多了吧?
05/01 20:34, 16F
推
05/01 21:38, , 17F
是"赤"壁之戰
05/01 21:38, 17F
推
05/01 23:46, , 18F
曹操年輕的時候曾在洛陽任官，也是正直賢能
05/01 23:46, 18F
→
05/01 23:49, , 19F
但殺孽太重又懶得粉飾，綜觀有能的君王沒有不殺人的
05/01 23:49, 19F
→
05/01 23:49, , 20F
但殺的這麼直接的卻很少見
05/01 23:49, 20F
→
05/02 13:48, , 21F
我只想問演義對曹操只有醜化的謠言是怎麼開始的
05/02 13:48, 21F
→
05/02 13:49, , 22F
有空可以讀讀演義原文 總比看網路謠言好多了
05/02 13:49, 22F
→
05/02 16:36, , 23F
大概是因為後期曹董完全西斯大帝化給人印象太深
05/02 16:36, 23F
→
05/02 16:38, , 24F
比如 左慈戲曹 割鬚棄袍 雞肋 殺華佗...
05/02 16:38, 24F
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1DlBznGp (gallantry)
‣ 更多 hikki82119 的文章
文章代碼(AID): #1DlBznGp (gallantry)