Re: [建議] 舊石器時代的人一天都怎麼過
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: 「原始人」因應其採集狩獵生活的社會組織是遊群(band)而非部落(tribe)，後者
: 差不多是進入農業定居生活後才有規模較大的社會組織(有例外)。一個遊群一般說來
: 規模在30~50人之間，由幾個核心家庭鬆散的組成，基本上各依其家庭的意願自由參加
: 任何遊群。因為資源缺乏而引起的搶劫基本上不存在，因為一個地區的遊群數目鮮少
: 超過該地區的生態負荷極限。各別人與人之間的爭執是有的，但家庭在各遊群之間的
: 流動很自由，遊群很難將之有效組織起來，更別說是為了非共同的利益打打殺殺。實
: 際上由於遊群之間碰面的機率太低，他們得要把握一年當中幾種特殊資源會聚集在某
: 地的特殊日子聚會(也就是某種節慶)，重新選擇遊群以及解決婚姻大事。
: 以上幾點大抵是根據現代人類學的田野調查得出的。
若石器時代的"原始人"都是如此生活的,那麼他們幹嘛要放棄如此天人合一,
永續經營的和樂生活,反而去自尋煩惱地發展出農耕跟畜牧,最後出現"部落",
"酋邦",甚至"國家"的大規模社群?
很多田野調查只能解釋該族群本身的生活型態,但套用到歷史發展上來看的話,
是很多地方都說不通的.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.207.173
推
02/17 18:43, , 1F
02/17 18:43, 1F
→
02/17 18:44, , 2F
02/17 18:44, 2F
然而按照你自己所引用的那些說法,那麼人類應該會永遠停留在採集狩獵時代,
並且永遠都是"遊群"才對,而不是"夠久不夠久".
歷史研究主要是針對"變",為何會如此"演變"?或為何會如此"不變"?但你所引用
的那些說法並不能解釋任何一種"變".
推
02/17 18:52, , 3F
02/17 18:52, 3F
是啊,當然是討論原始人的生活.只是有人認為原始人都跟掉進牛奶缸裡面的老鼠
一樣幸福美滿,而今人都是活在水深火熱之中而已.
推
02/17 18:56, , 4F
02/17 18:56, 4F
我不是想當然耳,但也不能因為看了幾本書,就"學而不思則罔"了吧?
推
02/17 18:57, , 5F
02/17 18:57, 5F
→
02/17 18:58, , 6F
02/17 18:58, 6F
→
02/17 18:59, , 7F
02/17 18:59, 7F
有何證據是每個原始人都是"被欺負只能離開"? (◎ω◎)
按照你所引用的那些說法,我看過.但我不記得上面都有給什麼明確的證據顯示
"原始人被欺負只能離開"這種說法的,請你指出來吧!
→
02/17 19:00, , 8F
02/17 19:00, 8F
→
02/17 19:01, , 9F
02/17 19:01, 9F
然後你現在越寫越像是在想當然耳了.
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.207.173 (02/17 19:04)
推
02/17 19:04, , 10F
02/17 19:04, 10F
→
02/17 19:05, , 11F
02/17 19:05, 11F
推
02/17 19:09, , 12F
02/17 19:09, 12F
推
02/17 19:10, , 13F
02/17 19:10, 13F
→
02/17 19:11, , 14F
02/17 19:11, 14F
推
02/17 19:18, , 15F
02/17 19:18, 15F
→
02/17 19:19, , 16F
02/17 19:19, 16F
推
02/17 22:28, , 17F
02/17 22:28, 17F
→
02/17 22:28, , 18F
02/17 22:28, 18F
→
02/17 22:29, , 19F
02/17 22:29, 19F
討論串 (同標題文章)