Re: [請益] 有關古人在評斷別人會不會成功的見解

看板gallantry作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間13年前 (2010/11/20 11:24), 編輯推噓5(502)
留言7則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言: : 在看資治通鑑「晉史」卷113時「元興三年」時看到一段文章 : 大致是在敘述說當時桓溫的接班人桓玄正要奪取東晉的皇位 : 而劉裕和劉毅等人則起兵反對 : 桓玄對於這些人的評語有以下的對話: : 玄憂懼特甚。或曰:「裕等烏合微弱,勢必無成,陛下何慮之深!」 : 玄曰:「劉裕足為一世之雄,劉毅家無擔石之儲,樗蒲一擲百萬,何 : 無忌酷似其舅;共舉大事,何謂無成!」 : (略) : 對劉裕和何無忌的評語還稍徵能理解,但劉毅賭博的評語我就沒法體 : 會的很清楚,是指這個人作事情不考慮失敗的後果,所以什麼事都作 : 得出來的意思嗎? : 請版上的大大不吝解惑。 如果你跟朋友們打牌玩吹牛,你可以觀察一下每個人吹牛之後,會有多少人 動搖? 如果說你正好認識其中有一個朋友,大家都嘛知道他是窮光蛋,但每次都能 在輸錢的時候,再高的金額都很爽快地掏出來,絕對不皺眉頭,也就是你們 都不曉得他的錢是怎麼來的,卻從來不見他賴賬. 但這還不算厲害,更厲害的是: 遇到小注,他偶爾會輸幾次;可是每次只要大家連續加碼喊到大注,他就一定 不會輸. 我想一般人大概沒機會遇到上述的那種牌友,通常遇到的不是爛賭成性又 沒牌品,輸了就賴賬的傢伙,就是完全不會騙人,所以只要一吹牛就被人看 穿的牌友. 劉毅(不是補習班的那個)家裡沒錢,桓玄是知道的.桓玄大概還跟他一起賭 過,所以對於他"明明沒本錢還敢下大注"的行徑印象深刻.這往往表示這個 人: 1, 平日交遊廣闊,總有辦法弄到大錢,而且肯借他這些錢的人,都知道他將來 一定還得出來,都很信任他的能力; 2, 敢於下大注,又不計較輸贏,這表示: a. 下注之前,他就已經知道這次一定贏; b. 反過來說,他若知道自己會輸,還繼續下大注,那就表示他的目的 是想要結交跟他玩牌的權貴,也就是說他很懂得鑽營. 3, "樗蒲"的遊戲規則,從古書中的諸多記載來看,大概類似於今天的擲骰子, 也就是理論上來說,輸贏都不操在自己的手中,這跟麻將,撲克,或下棋是不一 樣的,因為擲骰子完全靠機率,麻將等賭博方式則主要是靠計算.如果說劉毅 像上面所說的那麼神,可以隨意操控輸贏,那就表示他會一擲百萬的場子,一 定是他早就跟莊家串通好了. 換言之,桓玄認為劉毅(不是開補習班的那個)是一個賭神級的天才.不過呢, 假設桓玄所言為真,再看看劉毅的軍事生涯中的表現,我懷疑桓玄的評論並 不怎麼準確. -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage Jamie Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.202.10

11/20 11:29, , 1F
最後一段倒是事實,後來和劉裕爭權一下就被KO了~
11/20 11:29, 1F

11/20 11:58, , 2F
一般人根本沒資格去爭 所以能爭一下被KO也很厲害了
11/20 11:58, 2F

11/20 13:41, , 3F
劉毅(不是補習班的那個)
11/20 13:41, 3F

11/20 13:43, , 4F
不靠家世還有資格一爭的就算一下就被KO也很強了
11/20 13:43, 4F

11/20 17:34, , 5F
總有一次摃到大龜
11/20 17:34, 5F

11/22 13:49, , 6F
純推(不是補習班的那個).....XD
11/22 13:49, 6F

11/22 20:12, , 7F
那到底是不是補習班那個
11/22 20:12, 7F
文章代碼(AID): #1Cvpzqbr (gallantry)
文章代碼(AID): #1Cvpzqbr (gallantry)