Re: [討論] 中國的階級之分似乎比別國淺

看板gallantry作者wildfox (寂滅為樂)時間14年前 (2010/06/09 20:59)推噓12(12推 0噓 24→)

留言36則, 15人參與討論串4/4 (看更多)

請問一下，如果是宋朝呢? 我曾經聽過一個講法(不知道高中老師講的還是哪聽到的，忘了)，南宋時家裡假設有三個男孩，大都會栽培其中一位男生讀書，也就是說，南宋的識字率最少有三成。如此計算的話，南宋的階級流動是否是最頻仍的? 還是說哪個朝代階級流動率才是最高的? ※ 引述《pshuang (Angus )》之銘言： : 表面上科舉制度是這樣沒錯 : 只要你努力讀書 : 總有一天一躍龍門 : 出將入相光耀門楣 : 但事實上呢? : 一戶農家是供不起一個不事生產只讀書的小孩 : 更何況科舉考試沒有辦法自己一個人唸 : 一定要請老師教各種考試技巧制帖格式當朝忌諱等等學問 : 通常的狀況是當地大地主或有錢人請老師來上課 : 附近聰明伶俐的小孩若被賞識也會一起陪公子念書當高級伴讀書僮 : 這算是一種投資 : 若有朝一日真的有某個窮小孩考上舉人進士 : 除了女兒的親事有著落 : 有個當官的子弟在鄉里間更是橫行無阻 : 縣官也會對你客氣些. : 若附讀的窮小孩考不上功名怎麼辦? : 考不上也沒關係 : 通常念一段時間之後 : 老師很容易就能判定出這個小孩適不適合考試 : 不適合考試的另外做其他訓練 : 比如當高級秘書掌櫃等等... : 也算是從小培訓員工 : 只要有錢人家不出敗家子鬧官非 : 通常會越來越有錢 : 在古代識字真的非常不容易 : 大部分的人(95%以上) 都是大字不識一個 : 幾十代的人都在當佃農種田求溫飽 : 但是例外也不是沒有 : 但那只有聰明絕頂的人才有能力靠自己考上功名 : 而這種聰明絕頂的人放在哪裡都會成功 : 不能跟廣大的看熱鬧鄉民一概而論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.50.77

推

gfneo

06/09 21:07, , 1^F

06/09 21:07, 1^F

推

chenglap

06/09 21:14, , 2^F

06/09 21:14, 2^F

推

gred121

06/09 21:31, , 3^F

06/09 21:31, 3^F