Re: [問題] 中國的文字起源

看板gallantry作者bluehope (裸身看著半長不短的黑髮)時間14年前 (2010/04/29 19:59)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

: 發現以下的網頁還有照片 : http://www.chineseculturalorigins.com/Photocn.htm : 該照片的玉器有文字，有些寫法很複雜，應該是有些內容 : 因為政府、教科書告訴我們中國最早的文字是甲骨文 : 請問該網頁可信嗎？ : 第一次發言，請多指教首先針對最早的文字來說明一般說最早文字是甲骨文此說法可信但不夠精確若能說最早文字"系統"是甲骨文字系統那就沒問題因為我們可以發現許多"疑似"文字的東西列如青銅器上的"蝌蚪文"(但請注意其定義) 另外更早的陶文以及尚未界定的"圖像文字" 都可以證明年代比甲骨更早但卻沒法像甲骨文那麼有系統怎麼說系呢統呢因為我們可以辨讀其字外還有句意可以上下連貫甚至可以由其證史記相關內容像羅王由甲骨資料證出殷虛諸王世系便是其例再來是偽古部份如上篇推文所說陽刻陰刻都可以偽造而其時代主要的鑄造方法為"失蠟法" 因此陰陽刻法都不成其問題更別說表面的鏽蝕了有興趣不妨去廣東城外有條街走走到處都是"古物" 至於圖一的祈連山文物部份個人較保守將其視圖而不是文字因我們沒法去讀出其意不像納西族文那樣雖為圖形表示卻可讀出其意這便是其中差別再來圖二三的部份呢一般來說是視為族徽甲骨中不少如此表示的族徽(例亞父丑乙等) 圖中"蒼頡"前的蝌蚪文...呃... 問題太多置闕不論但像2-3那張內容絕對不是蝌蚪文..很明顯的失誤其中鳥文字是個誤植我們可以發現戰國楚竹書中有很多此類文字我們定正名為"鳥蟲書"(秦書八體中有) 一般是用於南方國家(像中山王的鼎或越王句踐劍) 加上像鳥蟲之紋以作裝飾但也因此加強了辨識的難度其它定名為什麼XX氏的...那就...給其它人說明好了小小心得給各位參考

推

byzantines

04/29 20:05, , 1^F

04/29 20:05, 1^F

推

byzantines

04/29 20:09, , 2^F

04/29 20:09, 2^F

→

bluehope

04/29 20:22, , 3^F

04/29 20:22, 3^F