Re: [問題] 古代部落共主的日常生活?

看板gallantry作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間14年前 (2010/03/08 22:16)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

y大說的不錯，不同發展時期、不同地點的部落首領，忙的事情可能都不太一樣。三皇五帝的時代，這個比較虛，如果限定一下對應的考古年代，可能比較實在一些。如果你說的是龍山文化時代的話，也就是距今4700年前到距今4000年前，那個時代，就是酋邦時代。根據目前的考古學的觀點，酋邦時代的社會，已經發展到很高級的形態了，已經是一個大的類似國家的形態了。已經有了一個最高首領，最高首領可以調動數萬人從事大的工程項目，他和百姓可能都不認識也沒有親緣關系。酋邦和國家的區別，有一個很重要的區別就是，酋邦的首領按照部落的傳統習慣做事，國家的國王按照自己的意志和自己定的法律做事。法蘭克人進化到國家形態的一個標志，就是法蘭克國王殺掉一個武士。當時墨洛溫王朝國王搶到一個花瓶，附近一個神甫希望國王把這個花瓶給他，因為這個是過去教會的財產被人搶走了。這個是個小事情，國王一口答應下來了。但是在分戰利品的時候，一個法蘭克戰士要這個花瓶。國王拿更昂貴的戰利品和他換他都不換。按照法蘭克的傳統習慣，國王不能剝奪這個戰士的戰利品。國王覺得非常沒有面子，後來找了個藉口殺了這個戰士。從此再也沒有人敢因為部落的慣例而違逆國王的意志了。一般認為從此法蘭克人從酋邦進化到了國家形態。中國的古代，這個劃分，很多人主張劃在夏啟當上夏后之後。為什麼呢？夏啟推翻伯益，滅掉有扈氏，設置可能是監獄的圜土，廢除了名義上的禪讓制，等於是徹底摧毀了部落傳統。而在夏啟之前，整個中原龍山文化時期，中國都是酋邦制度，堯舜禹都是。這個制度下的君主，和後來的國君，只是隔著一層部落傳統的皮而已，國王有的他們都有。他們有大臣，有工程建設，有水利工程，有軍事訓練，有宗教祭祀，還有戰爭。夏禹劃分天下為九州，甚至連行政區劃都有了。但是中原地區有個特點，就是領導人不是那麼有錢，完全不奢侈。從仰韶文化開始，中原地區的墓葬就看不出來明顯的貧富分化。富人不過比窮人多幾個小口尖底瓶而已。有人認為這個對應了傳說中的堯舜禹的生活清貧——茅茨不剪，采椽不斫。舜也只有兩個夫人而已。和中原龍山文化同時期，南方的石家河文化，東方的山東龍山文化，都是貧富分化極為嚴重的地方。例如石家河文化，宗族制度強盛，首領極為富庶，發現了大量的玉器和很多生活上根本沒用的東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130

推

ssarc

03/09 00:38, , 1^F

03/09 00:38, 1^F

龍山時期估計是父系社會。沒有證據表明仰韶時期是父系還是母系。有人曾試圖從墓葬推斷半坡遺址是母系，證據是一個富裕的老婦人墓葬，一個厚葬的小女孩墓葬。但是我個人認為證據不足。半坡還出土有男男合葬，難道那個時候就有同性戀了？顯然很荒謬。我個人認為沒有考古證據證明中國上古是母系社會還是父系社會。但是從猴子來看，絕大多數的猴子都是父系社會，所以我推斷人類應該以父系社會為常態。 ※ 編輯: bxdfhbh 來自: 124.193.141.130 (03/09 10:24)

→

genica

03/09 11:06, , 2^F

03/09 11:06, 2^F

推

adst513

03/10 01:52, , 3^F

03/10 01:52, 3^F

→

ianlin45

03/10 02:03, , 4^F

03/10 02:03, 4^F