Re: [新聞] 研究發現：中國已不存在純種漢族人

看板gallantry作者 (bxdfhbh)時間14年前 (2010/02/10 14:09), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 4人參與, 5年前最新討論串4/16 (看更多)
: → chenglap:在元朝分出來的「漢人」和「南人」便稍為透露出問題. 02/10 00:45 : → KeySabre:天然形成的 或是 人為區別的 討論前應該定義一下啊 02/10 03:06 k大說的對，「漢人」和「南人」，就是人為區分的。 蒙古人對人的劃分標準，是按照征服的次序來劃分的。 蒙古人最高， 最早征服的色目人地位第二， 較早征服的漢人第三， 最晚征服的南人第四。 「漢人」和「南人」的劃分，根本不能說明南北漢人有區別，透露不了任何問題。 「漢人」中包括四川人， 四川人是典型的南方人（當時還沒有張獻忠屠蜀，還沒有湖廣填四川的事情，都是本地人）， 可見根本不是根據人種來區分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130
推
02/10 14:34, , 1F
漢「族」也是人為區分.
02/10 14:34, 1F
→
02/10 14:35, , 2F
漢人不是一個人種.
02/10 14:35, 2F
→
02/10 15:28, , 3F
你說的人種，指的是生物學意義上的人種嗎？據我所知，漢人
02/10 15:28, 3F
→
02/10 15:28, , 4F
在生物學意義上是蒙古人種，除了少數混血兒之外。
02/10 15:28, 4F
推
02/10 15:43, , 5F
我沒聽過有非生物學意義上的人種.
02/10 15:43, 5F
推
02/10 15:48, , 6F
看你分到哪一種階層吧= = 蒙古人種不是species下面第一層?
02/10 15:48, 6F
→
02/10 15:57, , 7F
再往下分沒有意義啊，中國南北漢人母系有較大比例的混血，
02/10 15:57, 7F
→
02/10 15:57, , 8F
但漢族是父系的民族。
02/10 15:57, 8F
推
02/10 15:58, , 9F
「民族」是文化上的歸類, 而「血統」則是生物學的歸類.
02/10 15:58, 9F
→
02/10 15:58, , 10F
Y染色體的結果，和這種東亞人種北亞人種的人類學結果本來
02/10 15:58, 10F
→
02/10 15:59, , 11F
兩者是兩個不同的概念.
02/10 15:59, 11F
→
02/10 15:59, , 12F
就對應不上。
02/10 15:59, 12F
→
01/01 21:26, 5年前 , 13F
在生物學意義上是蒙古人 https://muxiv.com
01/01 21:26, 13F
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1BSassdT (gallantry)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1BSassdT (gallantry)