Re: [閒聊] 需求與發明
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《oca (殲滅兄弟象！！！)》之銘言：
: : 不過我昨天剛念完槍炮、病菌與鋼鐵這本書。
: : 書中作者在第十三章提到 "發明為需求之母"
: : 更利用 "菲士托碟" 這一出土物品來印證其說法。
: 講到這邊換個標題好了
: 其實是要提供一個八卦 話說 才跨完年沒多久 這也算應景
: 紐約時代廣場的倒數大球今年用上了近萬個LED 老外整理了一個大球歷史時間表
: http://cache.gawker.com/assets/images/4/2009/12/timeball-timeline-2010new.jpg
: 還蠻有意義的
: 重點在於
: 1927 Oleg Vladimirovich Losev discovers LED. Nobody cares.
: 1942 Oleg Vladimirovich Losev dies of hunger. Nobody cares.
: (冷風颼颼~~)
: 其實賈德的敘述大致上無誤 多數發明在發明的時候並沒有什麼用或不知有何用處
: 反而是發明後才被發現原來可以用來幹嘛
確實也是，因為在東西未發明出來之前或剛發明之時
一般人們也難有相同的想像力加以應用
可是會有一個抽象的需求存在，才能使該項技術、發明維持或繼續發展
舉個簡化的小例子~
當A地的人有需求"需要快速的往返於B地"
一開始，人們是用走的-->騎馬-->汽車-->某X載具
但是當某天，在汽車過渡到某X載具時
A地的人基於種種原因已經不再需要往返於B地(或任何地方)
此時縱使某神宅發明了X載具，A地的人對於該新奇的事物就不再有任何的需求
也不認為/不知道這X載具能幹麻用，因為重點不在於"對X載具的需求"
而是"快速往返於B地"這個潛在、抽象的需求
某宅因而未因此發明獲得社會的認同
最後他可能找不到接班人而隱居去了
可能為了顧三餐就放棄了繼續研發
隨著時間過去，製作X載具的技術甚至佚失了
結果兩百年後的人們重新談論起此事....
不禁認為，當時若A地的人有重視該X技術，就能順勢發現Z技術
然後就可以發明出曲速引擎，A地的人就能提早100年到進入宇宙世紀
人類就可以早點到潘朵拉星球去跟貧乳傲嬌聯誼了!!
所以是要怪某神宅沒有繼續堅持發揚光大嗎?
還是怪A地的人幹麻這麼懶?
但歷史沒有如果....
我所理解bx大的文章想表達的點在於
就因為中國的社會沒有這些需求去支撐
縱使有人天縱英明，或被蘋果打到有了創見，依然會被社會給淘汰
但假若社會有那需求存在，那些X、Z技術也遲早會有人創作而問世
這感覺有點像是黃仁宇教授的歷史觀
因為中國社會有一統的需求
所以縱使秦始皇沒有統一中國，到後來也會有另一個X始皇來統一
------------------------------------------------------------------
這些是看完一整串討論後的心得
數學一直是從小以來個人最大的痛....
不過妙的是這串討論雖有爭執，但各方仍能理智的表達而且言之有物
所以還是看完了XD，受教良多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.191.233
推
01/17 13:01, , 1F
01/17 13:01, 1F
推
01/17 15:07, , 2F
01/17 15:07, 2F
討論串 (同標題文章)