Re: [問題]有古代蓄鬚的八卦嗎?(代po)

看板gallantry作者 (guest)時間14年前 (2009/12/26 02:35), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lorenzia (爆走金魚)》之銘言: : 受版友阿茶之託 : 代po有關邏輯的問題 : ◆ From: 118.166.226.204 : → TheStranger:我覺得邏輯怪怪的 有一個美男子擁有好鬍子 12/26 00:04 : → TheStranger:並不代表美男子一定要有好鬍子 故並不足稱必要條件 12/26 00:05 : 這裡所使用的邏輯規則錯誤了,以「一個美男子擁有好鬍子」來說,邏輯上會用 : 到的規則是否定後件:「沒有好鬍子的不是美男」,於是可以推論出「美男子有 : 好鬍子」,「有一個美男子他擁有好鬍子」,並不代表「所有的美男子擁有好鬍 : 子」,但的確可以推出「擁有好鬍子的是美男子」這個命題。 第一點 "美男子一定要有好鬍子" 這句話"好鬍子"是"美男子"的必要非充分條件 而 "擁有好鬍子的是美男子" "好鬍子"是"美男子"的充分非必要條件 所以你並沒有推翻我的結論 第二點 我認為就算以你的論述 "有一個美男子他擁有好鬍子" 也不足以推出 "擁有好鬍子的是美男子" 原因是因為 否逆命題"沒有好鬍子的不是美男子" 要建立在"每一個美男子都有好鬍子"才行 舉個例子 "某甲養了一群好狗 其中有一隻好狗是黑的" 無法推出 好狗都是黑的 也無法推出 黑的就是好狗 因為我不知道其他的好狗是什麼顏色 也不知道路上隨便一隻黑狗是不是好狗 不知這樣有沒有辦法說服你們呢? ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.193.75 ※ 編輯: TheStranger 來自: 124.9.193.75 (12/26 02:37) ※ 編輯: TheStranger 來自: 124.9.193.75 (12/26 02:38)

12/26 15:19, , 1F
在這裡討論邏輯真的滿無聊的
12/26 15:19, 1F

12/26 18:36, , 2F
推這篇..上一篇還是覺得怪怪的~~
12/26 18:36, 2F

12/26 18:51, , 3F
這篇才是正確的,要先確立"所有"還是"部分"才行
12/26 18:51, 3F

12/27 13:17, , 4F
這篇是對的,若A則B只能推得若非B則非A,並不能推得若B則
12/27 13:17, 4F

12/27 13:17, , 5F
A
12/27 13:17, 5F
文章代碼(AID): #1BDGNakq (gallantry)
文章代碼(AID): #1BDGNakq (gallantry)