Re: [問題] 為何北美洲沒有輝煌的古文明

看板gallantry作者 (bxdfhbh)時間14年前 (2009/12/16 20:42), 編輯推噓14(14022)
留言36則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 推 duanda:我比較好奇裡面那段寫到第一批到北美的人把當地的哺乳動物 12/16 03:10 : → duanda:吃光光是怎麼一回事 12/16 03:10 有的時候不是吃光光吧,是毫無意義的濫殺。 我很小的時候,就看過雜志,描述考古證實的美洲的原始人濫殺野牛。 把野牛引到某個懸崖邊上,引誘野牛群向前奔跑。 然後全體野牛就掉下去了。 此時沒有哪個野牛能回頭,一停下來就被後面的野牛頂撞下去了。 結果全體覆沒。 根據考古,美洲、澳洲的很多原始野生動物,都被人類濫殺殺光了。 尤其是澳洲,可以明顯看到,在人類進入澳洲後,澳洲的大型野生動物全體滅絕,很顯然 是人類做的。 我覺得最可惜的,是南美洲的雕齒獸。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%AB%E9%BD%92%E7%8D%B8 http://baike.baidu.com/view/93662.htm?fr=ala0 成年雕齒獸身體全長約4米,背部最高達2.5米。 如果沒有被人類捕殺滅絕的話,殼是一個非常好的蓋房子的材料。 人類可以不用蓋房子了,直接馴養這種動物,然後拿殼去當房子用,肉可以吃。 而且是吃草的,也好養活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130

12/16 20:44, , 1F
也不一定能馴養啊
12/16 20:44, 1F

12/16 20:53, , 2F
動物是很難馴養的,人類幾乎已經馴養所有能養的動物了
12/16 20:53, 2F

12/16 20:55, , 3F
至於濫殺也不能說毫無意義,他們會下山去收取牛肉。
12/16 20:55, 3F

12/16 20:56, , 4F
會浪費很多肉,但體力的付出相對於拿到的蛋白質是很合理的
12/16 20:56, 4F

12/16 20:59, , 5F
只能說古人和現代人一樣短視,但不是無道理的亂殺。
12/16 20:59, 5F

12/16 21:09, , 6F
這就跟漁業一樣,再怎樣保育都有可能把漁撈光
12/16 21:09, 6F

12/16 21:10, , 7F
據說18世紀到20世紀初期,北美哈德遜灣的鱈魚是網開就一堆
12/16 21:10, 7F

12/16 21:10, , 8F
賤到不行的魚,現在則是珍貴本地產物要吃到還不容易XD
12/16 21:10, 8F

12/17 02:28, , 9F
美國19世紀還一堆野牛..為何說哺乳類都殺光?
12/17 02:28, 9F

12/17 03:28, , 10F
動物的濫殺其實都是後來的移民因為要賺錢或是耕種才搞出來的.
12/17 03:28, 10F

12/17 03:30, , 11F
原住民一般沒有必要搞這個,這麼多食物也沒辦法保存..
12/17 03:30, 11F

12/17 10:16, , 12F
美洲原本有本土馬的,原住民進入美洲後就絕種了,
12/17 10:16, 12F

12/17 10:16, , 13F
很多哺乳類動物都是人類出現後才絕種的.
12/17 10:16, 13F

12/17 10:19, , 14F
看非洲草原會只有野牛這種生物嗎
12/17 10:19, 14F

12/17 12:02, , 15F
動物從"捕捉"到"馴養"通常是一個很長的過程
12/17 12:02, 15F

12/17 12:02, , 16F
草食性的生物未必會比較聽話喔!
12/17 12:02, 16F

12/17 12:03, , 17F
例如對於原始人來說 火雞其實跟孔雀差異不大...
12/17 12:03, 17F

12/17 12:04, , 18F
"想到"要用養的 其實並不像現今那麼理所當然XD
12/17 12:04, 18F

12/17 12:12, , 19F
也不一定要濫殺才會絕種吧
12/17 12:12, 19F

12/17 12:18, , 20F
這種問題有點像「XX校是否是明星學校」...
12/17 12:18, 20F

12/17 12:18, , 21F
答案常常是比較級的 而且充滿了戰意 就看個人認定囉
12/17 12:18, 21F

12/17 12:41, , 22F
北美也不是"只有"野牛而已..至少有野牛在就不能說吃光
12/17 12:41, 22F

12/17 12:41, , 23F
是有不少動物滅絕..但說哺乳動物吃光光太誇大了..
12/17 12:41, 23F

12/17 14:56, , 24F
趕牛群下崖的確是原住民有在使用的狩獵法,的確有點浪費
12/17 14:56, 24F

12/17 14:56, , 25F
但相較於之後的破壞只能說是小事了。
12/17 14:56, 25F

12/18 00:43, , 26F
也許這問題會涉及到氣候變遷吧..人類補殺滅絕是最後補刀
12/18 00:43, 26F

12/18 03:55, , 27F
是"可馴養"的大型哺乳類被殺光 所以亞洲有大型家畜
12/18 03:55, 27F

12/18 03:56, , 28F
馬 推動文明的進展 牛羊豬等增加人類對疾病的抵抗力
12/18 03:56, 28F

12/18 03:57, , 29F
北美則無 所以碰到天花這些由家畜起源的傳染病 很快
12/18 03:57, 29F

12/18 03:57, , 30F
就大滅絕了
12/18 03:57, 30F

12/18 13:25, , 31F
....我推錯篇了
12/18 13:25, 31F

12/18 14:01, , 32F
我想到獅子王裏的片段XD
12/18 14:01, 32F

12/18 20:14, , 33F
吃光並非重點吧? 而是沒有能夠被馴服成為獸力的動物
12/18 20:14, 33F

12/18 20:15, , 34F
沒畜力沒有發達的農業 加上作物種類比較少 只有玉米
12/18 20:15, 34F

12/18 20:16, , 35F
地形的關係又造成農耕技術難以南北向傳播
12/18 20:16, 35F

12/19 14:40, , 36F
不只是農耕技術而是一切技術
12/19 14:40, 36F
文章代碼(AID): #1BADMefh (gallantry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BADMefh (gallantry)