Re: [請益] 古代真的有人劫刑場(法場)的記錄嗎
看板gallantry作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間14年前 (2009/10/07 08:40)推噓15(15推 0噓 14→)留言29則, 15人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Kiri1enko (爵士趕快交易我)》之銘言：
: 忘了從什麼時後開始的: 電視如果演古裝劇或武俠劇
: 就難免有劫刑場法場的梗
從京戲被搬上電影,然後變成武俠電影開始,換句話說,民初時代.
: 不禁好奇: 古代真的有那種讓人可以在行刑前: 給人劫刑場劫法場的嗎
理論上可以,因為古代無論東西,處刑地點都在公眾場合.
問題只是誰要去救而已.
: 除了中國: 西方正史上有出現過嗎
: (有啦 羅賓漢，不過應該跟水滸一樣當故事看看)
: 我是不怎麼相信: 古代的犯人有這麼好劫
當然不好劫,就是因為不好劫,所以才會成為古人的想像,更何況古代可沒有
D頻道跟流言終結者,所以他們也沒辦法用黑火藥來終結流言.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.210.33
推
10/07 10:07, , 1F
10/07 10:07, 1F
純粹只是文化思維的不同吧!
對於啟蒙時代的知識分子來說,斷頭台是一種講求平等,博愛,自由,與效率的理性選擇;
但對中國的傳統知識份子來說,民不畏死的話,天下必亂;要民畏死,社會才能和諧,因此
也沒必要在死刑上採用新技術,所以也是一種理性選擇.
※ 編輯: MRZ 來自: 163.13.247.137 (10/07 10:15)
推
10/07 12:15, , 2F
10/07 12:15, 2F
→
10/07 12:18, , 3F
10/07 12:18, 3F
→
10/07 13:33, , 4F
10/07 13:33, 4F
→
10/07 13:47, , 5F
10/07 13:47, 5F
→
10/07 13:48, , 6F
10/07 13:48, 6F
推
10/07 15:47, , 7F
10/07 15:47, 7F
→
10/07 15:48, , 8F
10/07 15:48, 8F
推
10/07 18:33, , 9F
10/07 18:33, 9F
→
10/07 19:03, , 10F
10/07 19:03, 10F
推
10/07 19:30, , 11F
10/07 19:30, 11F
→
10/07 19:31, , 12F
10/07 19:31, 12F
→
10/07 19:32, , 13F
10/07 19:32, 13F
→
10/07 19:37, , 14F
10/07 19:37, 14F
→
10/07 20:41, , 15F
10/07 20:41, 15F
→
10/07 20:41, , 16F
10/07 20:41, 16F
推
10/07 20:53, , 17F
10/07 20:53, 17F
→
10/07 21:00, , 18F
10/07 21:00, 18F
→
10/07 21:23, , 19F
10/07 21:23, 19F
推
10/07 22:48, , 20F
10/07 22:48, 20F
推
10/08 01:26, , 21F
10/08 01:26, 21F
推
10/08 13:14, , 22F
10/08 13:14, 22F
推
10/08 13:33, , 23F
10/08 13:33, 23F
推
10/08 13:44, , 24F
10/08 13:44, 24F
推
10/08 18:09, , 25F
10/08 18:09, 25F
→
10/08 18:09, , 26F
10/08 18:09, 26F
推
10/08 18:12, , 27F
10/08 18:12, 27F
推
10/09 01:01, , 28F
10/09 01:01, 28F
推
10/09 01:23, , 29F
10/09 01:23, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：