[請益] 中國人喜歡自我感覺良好

看板gallantry作者bcae (工詩學劍的男孩)時間14年前 (2009/10/06 11:22)推噓14(14推 0噓 8→)

留言22則, 17人參與討論串1/6 (看更多)

我是看吳思潛規則這本書裡面提到的一個貪官錢能的故事提到說這個人貪了不少，也因此害了幾條百姓的命但其實很「善終」，但民間傳說硬是說他被養子毒死不止這個，舉凡雍正被呂四娘砍頭、秦劊夫婦東窗事發然而事實正史上，這幾個傢伙都不是民間傳說的那樣中國人這是什麼心態？要說自我感覺良好還是寧願編一種故事好讓後代相信「善有善報、惡有惡報」？不知還有幾個歷史人物也是這樣被民間篡改死法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.10.18

推

marrins

10/06 12:08, , 1^F

10/06 12:08, 1^F

推

sfsm

10/06 12:28, , 2^F

10/06 12:28, 2^F

推

heavenmoon

10/06 12:44, , 3^F

10/06 12:44, 3^F

推

amaranth

10/06 13:06, , 4^F

10/06 13:06, 4^F

→

amaranth

10/06 13:06, , 5^F

10/06 13:06, 5^F

推

roy0204758

10/06 14:51, , 6^F

10/06 14:51, 6^F

推

ienjan

10/06 16:22, , 7^F

10/06 16:22, 7^F

這個好笑XD

推

qber

10/06 16:27, , 8^F

10/06 16:27, 8^F

若我有小孩，會教他看事情要看因果真相，而不是白癡到底的善惡二元雍正當真是罪大惡極？秦檜又當真是殺岳飛的罪魁禍首？還有那吳下阿蒙為什麼為了教育用途不惜汙滅古人，只因為古人不會喊冤嗎？試問，到底是教小孩子看清岳飛被殺的真正因果比較重要還是教小孩子一昧相信：你要做善事哦，只要做善事，就算出社會白目還是會有好報請問一下哪一個比較重要？藉岳飛的個案，轉貼一則別人的評論： ****************** 中國傳統政治中有一個很大的弊端，就是提倡普遍平庸，反對個別冒尖。正所謂「木秀於林，風必摧之；堆高於岸，流必湍之；人出於眾，讒必隨之」要是秦檜害死岳飛，那麼岳飛由被捕到被殺害，整整一個多月(時間未必準確，要查書)，為何一個言官都沒有上書？在野人士頻頻為岳飛呼冤，在朝卻鮮見有力的反擊？宋朝可不是一個皇帝說殺便殺，宰相說宰便宰的朝代啊！更明顯的是，為什麼沒有人彈劾秦檜有違太祖不殺大臣的誓言？就連一張虛應故事的文書都沒有。要說岳飛之死，最主要原因，是那個年代、那個污穢不堪的南宋朝廷，容不下他！ ************************ 我想質疑的是，如果說大家從小教育善有善報或道德仁義是正確的如果說這樣的教育習慣可以讓日後每個人相待以善，不會害人，那我承認這是正確的但問題結果不是呀，古來多少儒學薰陶出來的臣子，幹出來的又是什麼事如果簡單的善惡二元教育不合時宜，是不是不該扭曲歷史，把真相還原不是說要使壞才能善終，而是從別人的錯誤學習保身之道教小孩當然不該教他為惡，但也不能讓他以為，為善自己就不會被幹掉吧 ※ 編輯: bcae 來自: 61.67.10.18 (10/06 17:03)

推

happyner

10/06 17:31, , 9^F

10/06 17:31, 9^F

推

MRZ

10/06 17:35, , 10^F

10/06 17:35, 10^F

→

MRZ

10/06 17:36, , 11^F

10/06 17:36, 11^F