Re: [問題] 為什麼人力車只在日本和上海,西方沒有 …

看板gallantry作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間15年前 (2009/07/24 19:33), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/11 (看更多)

07/24 18:58,
我的疑惑就是為何人力拉車的歷史比馬拉車晚很多?
07/24 18:58

07/24 19:00,
人力車應該不是太晚發明,而是一直都沒有在西方普及?
07/24 19:00
其實你仔細一想就知道原因很簡單: 這是因為不銹鋼跟煉鋁等合金的應用與發明. 比方說在上述的兩種材質沒有發明之前,如果你要製作一輛腳踏車的話, 你就只能用木頭,竹子,或鑄鐵之類的材質,而這些東西堅固的很沉重,夠 輕巧的也很脆弱,像是這一輛最古老的腳踏車: http://www.roadsideamerica.com/attract/images/oh/OHNBRbicycle2_thompson.jpg
想想看如果要製作一輛可以載兩個人,而且要一個人去拉動的車子,那車 子會有多重?而且操作起來會有多困難? 等到工業革命,生產技術進步之後,才能製作出夠輕巧且同時也夠堅固的 材料,然後人力車才發明了出來,因為這種東西本質上只是兩個腳踏車輪 加一個車廂而已,輕巧的夠讓一人拉動,也堅固的可以讓車上至少坐兩三 個人.而且有些根本就是腳踏車: http://blog.roodo.com/walkingcat/5930c336.jpg
只是工業革命讓歐美變成了超有錢國家,他們就沒有什麼需要去使用人力 去拉動車子,因為如果他們買不到或租不到馬車汽車機車,他們大部分的人 也有錢買腳踏車. 但在經濟上比較窮困的亞洲國家如日本跟中國,馬車汽車機車甚至腳踏車 都是奢侈品,一般中產階級別說買不起,連租都租不起,高不成低不就的情 況下,人力車就興起了. 因此簡單來說,一切均奉行曼尼大神之意而行之,喀鏘! -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage James Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.201.106

07/24 20:11, , 1F
解惑了...輕質化的材料才能用人力拉著跑...
07/24 20:11, 1F

07/24 21:17, , 2F
原來如此
07/24 21:17, 2F

07/24 23:25, , 3F
問題來了,為什麼從古以來中國官員多是坐轎
07/24 23:25, 3F

07/24 23:26, , 4F
就算是宋或明那種相對富裕的年代馬車也不普及
07/24 23:26, 4F

07/24 23:27, , 5F
轎也不是車啊,轎是用木頭做的,你能想像汽車用木頭作嗎?
07/24 23:27, 5F

07/24 23:27, , 6F
同時期西方有錢人的代步工具多是馬車
07/24 23:27, 6F

07/26 14:59, , 7F
07/26 14:59, 7F

10/18 11:26, , 8F
真有車子是用頂級木頭作的耶
10/18 11:26, 8F
文章代碼(AID): #1AQPmC8Y (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1AQPmC8Y (gallantry)