Re: [問題] 古代歌劇演員

看板gallantry作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2009/03/20 00:44), 編輯推噓15(15推 0噓 20→)
留言35則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : ※ 引述《oj113068 (橘子汁)》之銘言： : : 所以當時的歌劇演員社會地位應該不像中國那麼低吧。 補充一點的是: 當時的歐洲的歌劇演員其實跟中國一樣,沒啥社會地位! 音樂家也是,今天古典音樂演奏會的樂師不是身穿黑色燕尾服,就是黑西裝, 或黑洋裝,這是為啥哩? 因為在歐洲傳統上.音樂家都是貴族的servant是也,當然電影裡面所有人 都是穿的無顏六色的,而僕役階級規定穿黑衣服則是19世紀後期以後的流 行是也.但在莫札特的時代來說,音樂家,或歌劇演員,通通都得隸屬一個 貴族----而且不是"小"貴族,小貴族想養還養不起----是"大"貴族的雇聘 之下.所以當莫札特從薩斯堡大主教那裡跳槽到神聖羅馬皇帝那裡,大主教 勃然大怒,讓莫老頭趕緊自行請罪是也,因為父子兩人都是大主教的專用樂 師,按照封建義務,他們都得幫大主教世世代代工作也. 所以電影或史實裡面的薩利耶里,還有那位花痴的首席女高音,都是皇帝的 僕役.當然身為皇帝的僕役,在社會地位上要比大主教的僕役還要高,這就 是為什麼莫札特要跳槽的關係.可是在那個講究封建關係的時代,他這樣做 本質上是犯了天下之大不諱. 相對的,如果音樂家沒辦法找到貴族當老闆,他就只得在民間劇團裡面工作, 而這些民間劇團就如同台灣今天還看得到的野台戲劇團一樣,如果賺錢賺到 翻,當然就跟明華園一樣橫著走路.但通常是慘淡經營,不會比今天的地下樂 團好到哪去. 但無論是上述哪種狀況,音樂家本質上就是僕役,套句馬克思史學觀點就是 標準的無產階級,被剝削階級,雖然表面看起來被包裝得很華麗,實際上只是 以討好權貴而存在,最後人老珠黃就因為剩餘價值已經蕩然無存,只好被拋 棄的可憐人是也.當然這只部分是事實,可是跟中國古代的戲子有差不多的 處境,說穿了其實也沒啥太大的社會階級區別. 我們今天之所以會把音樂家看得很高級,這是經過了19世紀的社會變遷所致, 但在莫札特的時代,音樂家實在沒啥社會地位可言. -- 準備籌組鄉民黨... 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，到http://gps.wolflord.com/再說啦~! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.217.27
推
03/20 00:52, , 1F
話說這部份倒是推薦看路易十四的情婦這部片,就可知道
03/20 00:52, 1F
→
03/20 00:53, , 2F
其實所謂演員都是台上風光,台下根本就是當玩物的
03/20 00:53, 2F
→
03/20 00:58, , 3F
金魚所言之片名原文?
03/20 00:58, 3F
推
03/20 01:16, , 4F
Marquise (1997)
03/20 01:16, 4F
推
03/20 01:28, , 5F
樓上專業,話說我是衝著正姐蘇菲瑪索去看的
03/20 01:28, 5F
→
03/20 01:29, , 6F
講到顏色我很好奇為什麼薩理耶都不帶白假髮XD 都是棕色
03/20 01:29, 6F
推
03/20 01:33, , 7F
原來如此。謝謝M大 XD
03/20 01:33, 7F
→
03/20 01:33, , 8F
不一定非要戴假髮不可,裡面有好幾個人,包括某禿頭,也沒戴假髮
03/20 01:33, 8F
推
03/20 01:35, , 9F
薩理耶有戴啦，有看到他脫下來。
03/20 01:35, 9F
→
03/20 01:35, , 10F
可能是導演想要的視覺效果？一片白假髮中他是棕色
03/20 01:35, 10F
→
03/20 01:37, , 11F
應該是視覺效果,大概要突出他的身分吧?就像莫札特還有粉紅的XD
03/20 01:37, 11F
→
03/20 01:38, , 12F
我對裡面的假髮樣式實在是印象深刻....沒想到不只女生的
03/20 01:38, 12F
→
03/20 01:38, , 13F
連男生的都這麼花俏...
03/20 01:38, 13F
推
03/20 01:41, , 14F
十八世紀以前，歐洲男人服飾穿紅套綠、花樣百出是常態
03/20 01:41, 14F
→
03/20 01:41, , 15F
男人花俏很正常,反倒是不講求花俏卻是近一百年來的不正常
03/20 01:41, 15F
推
03/20 01:47, , 16F
對到動物界來講好像是這樣的XDXDXDD
03/20 01:47, 16F
推
03/20 02:25, , 17F
那麼要到何時，歐洲貴族才真正式微呢？1848年以後？
03/20 02:25, 17F
→
03/20 02:44, , 18F
樓上請給個"式微"的定義,但最後的時間點很明確: 1945
03/20 02:44, 18F
推
03/20 03:08, , 19F
呃，正姐蘇菲瑪索? 對金魚阿姨來說她不是阿姨嗎?
03/20 03:08, 19F
推
03/20 03:35, , 20F
這…我覺得她是正姐啊
03/20 03:35, 20F
推
03/20 11:11, , 21F
哦，因為讀西洋史時，在近代史時總是說到中產階級興起
03/20 11:11, 21F
→
03/20 11:12, , 22F
所以我在想到了何時，人們才會看到貴族時甩都不甩
03/20 11:12, 22F
→
03/20 11:14, , 23F
像方銘健的西洋音樂史提到，在貝多芬的時代，中產階級
03/20 11:14, 23F
→
03/20 11:15, , 24F
的興起，讓樂迷的結構有了改變，音樂家不再完全仰賴貴
03/20 11:15, 24F
→
03/20 11:16, , 25F
族的贊助。音樂會的票房也會有收入與名聲。
03/20 11:16, 25F
→
03/20 11:16, , 26F
1812年的某一天，貝多芬與歌德在路上遇到貴族，歌德
03/20 11:16, 26F
→
03/20 11:17, , 27F
立刻脫下帽子讓到路邊，貝多芬則擋在路上，指著他的
03/20 11:17, 27F
→
03/20 11:18, , 28F
腦袋跟心臟說，「我的貴族在我的腦袋與心裡。」
03/20 11:18, 28F
推
03/20 11:37, , 29F
應該是法國革命造成的反體制思想吧，老貝當初就很革命派
03/20 11:37, 29F
→
03/20 11:56, , 30F
歌德: 我只是保持做人應有的禮貌而已.此外,我應該不認識貝多芬
03/20 11:56, 30F
→
03/20 11:57, , 31F
貝多芬:我只知道我在1812年忙著談我的人生中第一場戀愛XD
03/20 11:57, 31F
推
03/20 12:32, , 32F
↑這意思是說這則「史實」應該不實囉？內容引方氏的書
03/20 12:32, 32F
→
03/20 14:08, , 33F
此事若有發生,就我所知,不大可能在1812年
03/20 14:08, 33F
推
03/20 20:49, , 34F
我人生中的第一場戀愛XD...............
03/20 20:49, 34F
推
04/23 00:44, , 35F
現今的地下樂團大部分是刻意脫離主流市場 而不是沒搞頭
04/23 00:44, 35F
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #19mdPU9D (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #19mdPU9D (gallantry)