Re: [問題] 中國古代有無貿易戰？
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言：
: ※ 引述《abdulla (阿布都拉)》之銘言：
: : 蜀國雖然本身有西南貿易線,但是貿易量可能不如東吳沿海的大.
: : 多一種貿易商品,對東吳的關稅也絕對是有利的.
: 我比較想問的是 這些紡織品 是由政府的工廠生產還是民間生產被徵稅?
: 有振子對這種經濟有點疑惑
: 加上宙斯法老模擬中國等遊戲的生產貿易方式影響= =
: 這些物質的所有權是誰的 這樣 謝謝
這方面我手邊沒資料,只能憑印象了.
印象中蜀漢政府對土地的掌控要比東吳好的多.
怎麼說呢?東吳的土地主要都是掌握在豪族大姓手中.
這些豪族大姓有自己的私兵,土地進而形成莊園經濟.
中央政府可以掌握的土地及兵權很有限.
反觀蜀漢政府,所掌控的國有土地就比東吳政府多很多.
劉備入蜀後,并沒有將所得之土地進行大量分封.
所以推測大部份土地所有權都還在蜀漢政府手中.
如果政府掌控的土地夠多的話,那就比較容易控制其生產模式.
比如說將部份農地出租給農戶用來種植桑樹及生產米糧.
農戶可以以生絲或是米糧來繳納田賦及稅賦.
需所收集到的生絲,政府可以等農閒之時再雇用民工進行錦布的生產.
另一種方方式大概就是莊園生產模式.
園主以生絲或是錦布製成品繳稅賦,政府沒辦法控制其產量.
所以推測,錦布的主要產量還是來自政府,就如鹽,鐵等經營都在政府手中是一樣的.
需生產錦布所需要的生絲,可能大部份還是來自民間.
※ 編輯: abdulla 來自: 76.213.224.24 (01/22 19:49)
推
01/22 19:51, , 1F
01/22 19:51, 1F
推
01/23 14:52, , 2F
01/23 14:52, 2F
推
01/24 10:40, , 3F
01/24 10:40, 3F
→
01/24 10:41, , 4F
01/24 10:41, 4F
推
01/28 22:19, , 5F
01/28 22:19, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
問題
3
5