Re: [問題] 到底幹掉林肯的人是誰?
※ 引述《thisisapen (這是一枝筆...)》之銘言:
: 從小到大我一直以為林肯是被南方支持奴隸份子幹掉的,
: 而支持奴隸的人當然是白人,
: 可是最近又聽到另外一種說法是林肯是被黑人殺死的,
: 可是白人跟黑人會不會差太多了,
: 到底林肯是被什麼人殺死的?
: 此外順便問一下,最近看到某本書上說,
: 林肯其實是狂熱的種族歧視份子,
: 曾經計畫把黑人都趕回非洲去,
: 真的有這種說法嗎?
: 因為感覺那本的說法蠻偏激的,
: 有點不太相信。
有興趣可以看看"飄" 裡面描寫了當時的社會環境
簡單講一下
黑人雖然是被強制工作
但至少還有份工作
不是所有人都虐待狂 天天都要抽打黑人
大部分的黑人其實是過的好好的
甚至許多黑奴以服務他們的主人為榮
(寫一寫突然想到中華職棒 囧)
書中在南方戰敗後
有許多黑人在"自由"的保護傘下肆無忌憚的犯法
安分守己的黑人也因為奴隸制的廢除而失去工作
林肯強制性的行為摧毀了南方的經濟
不管有什麼樣的理由 摧毀經濟必然是場災難
於是北佬覺得"黑奴關我屁事"
南方則是幹到沒力
只能說林肯做了件當時沒有人支持的事
"這就是暴君的下場"
印象中刺殺他的是個黑人
手邊沒有資料 就不再贅言
--
教授:「中文是非常奇妙低,當你說『好不熱鬧』時,就是說『好熱鬧』
,說『好容易』時,就是說『好不容易』,這樣懂嗎?
老外:「好懂。」..........(—╴—||)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.189.131
推
12/31 09:48, , 1F
12/31 09:48, 1F
→
12/31 09:55, , 2F
12/31 09:55, 2F
推
12/31 09:55, , 3F
12/31 09:55, 3F
→
12/31 09:56, , 4F
12/31 09:56, 4F
推
12/31 14:02, , 5F
12/31 14:02, 5F
推
12/31 14:23, , 6F
12/31 14:23, 6F
推
12/31 14:25, , 7F
12/31 14:25, 7F
→
12/31 15:48, , 8F
12/31 15:48, 8F
推
12/31 16:05, , 9F
12/31 16:05, 9F
→
12/31 17:10, , 10F
12/31 17:10, 10F
→
12/31 17:12, , 11F
12/31 17:12, 11F
推
12/31 17:24, , 12F
12/31 17:24, 12F
推
12/31 17:53, , 13F
12/31 17:53, 13F
推
01/01 00:25, , 14F
01/01 00:25, 14F
推
01/01 05:37, , 15F
01/01 05:37, 15F
推
01/01 20:42, , 16F
01/01 20:42, 16F
推
01/02 02:45, , 17F
01/02 02:45, 17F
推
01/02 19:16, , 18F
01/02 19:16, 18F
推
01/05 08:09, , 19F
01/05 08:09, 19F
→
01/05 08:14, , 20F
01/05 08:14, 20F
→
01/05 08:18, , 21F
01/05 08:18, 21F
→
01/05 08:22, , 22F
01/05 08:22, 22F
→
01/05 08:23, , 23F
01/05 08:23, 23F
→
01/05 08:26, , 24F
01/05 08:26, 24F
→
01/05 08:28, , 25F
01/05 08:28, 25F
→
01/05 08:36, , 26F
01/05 08:36, 26F
推
01/06 18:45, , 27F
01/06 18:45, 27F
討論串 (同標題文章)