Re: [問題] 李後主作的怎樣？

看板gallantry作者KeithR (( ☠ ))時間16年前 (2008/07/27 23:10)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ienjan (這世界無奇不有)》之銘言： : 錯生在帝王家族的文人 : 文采無庸置疑 : 但他的政績到底如何？ : 有啥可以誇獎的地方？ : 是真的不會幹皇帝搞的一團亂，還是時勢所趨，茍延殘喘而已？ : 如果就一個當皇帝的立場來看，他真有那麼糟嗎？很糟，除了有高度文采外，他活脫脫是個昏君性驕侈，好聲色，又喜浮圖，為高談，不恤政事篤信佛教，到幾乎是迷信的境界，連國家大事都以佛法為憑一個沉迷宗教的君主基本上跟一個廢人是沒有兩樣的看看唐太宗和漢武帝這樣的雄才大略的君王，為何晚年會家破人亡這樣就明白了此外，身為一個領導者自身能力可以不必太強但最重要的識才任賢的能力他也沒有潘佑、李平兩位忠臣看不慣他驕奢的生活而上疏勸諫卻被他打入牢獄，兩人最後都選擇自盡希望換回李煜的覺醒但阿斗就是阿斗，蠢才就是蠢才，如果李煜會覺醒，他就不是李煜了李煜跟李璟因為自己文采好，所以用人都是以寫文章來論斷才能像馮延巳、徐鉉這些人文才都不差，但論治國跟廢物沒兩樣，偏偏獲得重用此外，南唐居江南，有長江為天險再加上江南為魚米之鄉，富庶之地，人才輩出一個林仁肇就憑著十萬水師守著大江，抵禦宋軍南下偏偏李煜笨得要命，中了趙匡胤反間計，自己將這根南唐倚仗的大柱子給拔了南唐去了林仁肇之後，其實就已經宣告了它亡國的命運了接著樊若水再向宋獻上架浮橋於長江上的計策南唐空有這種天才而不能用，哪能不亡？其實真要說起來，李煜完全沒有擔任一國之君的能力跟宋徽宗這種只知舞文弄墨的昏君應該可以在地下結拜 -- 感性超越於理性會讓人盲目；理性凌駕於感性卻使人冷酷 http://www.pixnet.net/home/SkyRover -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 195.99.165.1

推

gyqmo

07/28 00:02, , 1^F

07/28 00:02, 1^F

推

JessieKa

07/28 00:15, , 2^F

07/28 00:15, 2^F

※ 編輯: KeithR 來自: 195.99.165.1 (07/28 00:39)

推

LUDWIN

07/28 00:41, , 3^F