Re: [問題] 古代的女性遭到污辱之後

看板gallantry作者Jahada (不計形象)時間16年前 (2008/07/22 05:22)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

在婦女貞操方面，程頤認為：「……凡取以配身也，若取失節者以配身，是己失節也。」有人問程頤先生曰：「寡婦貧苦無依，能不能再嫁乎哉？」，程頤則提出「絕對不能，有些人怕凍死餓死，才用饑寒作為借口，要知道，餓死事小，失節事大。」（《程氏遺書》卷二十二），作為衡量賢媛淑女的標準。請問這段白話是什麼意思呢？對不起，文言文造詣很差。 ~.~ -- 以下這些言論是給那些基歪人看的，想看更多可以看我名片檔。去當兵？其實就是去適應這個逢迎拍馬、作表面工夫的病態社會而已。學長學弟制？其實也是那些基歪人欺負人的尚方寶劍而已。真爽！我不用去當兵去給基巴人凹啦！來咬我呀！操？現在當兵能有多操？單槓可以拉十下以上再來找我。可敬地那些愛嗆又沒半撇的阿兵哥，連個身為替代役的我都不如。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.177

推

MerinoSheep

07/22 08:32, , 1^F

07/22 08:32, 1^F

→

MerinoSheep

07/22 08:32, , 2^F

07/22 08:32, 2^F

→

harveyx

07/22 13:42, , 3^F

07/22 13:42, 3^F