Re: [請益] 歷史是怎麼寫的？
※ 引述《DYT603 (寒假在家當腐女)》之銘言：
: 我想是因為某些人權傾一時
: 大家都不敢亂嚼舌跟(即使有有很多情況可以證明)
: 不過一些謠言應該還是有的
: 只是大家可能怕被殺 而不敢大大方方的說
: 我想是古代人權問題造成這些...(我猜啦)
: 像是你現在說"陳阿扁賣官"或"馬小九貪污"也不會有什麼事
: (避免筆戰我兩個黨都舉例XD)
: 頂多被上頭施壓丟掉工作之類
: 但是在古代
: 你如果以一個平民身分說"和伸貪污"或"當今皇后殺了自己的女兒"
: 你想會有什麼殺身之禍?
: 所以即使大家心知肚明 也不會去告他的狀
: 但是等他們一死
: 這些"小道消息"就浮出檯面啦
: 然後有些史家 會把事情寫上
: (有時候謠言不一定是真的就是 不過現在要考證也很難了)
所以再舉個例子好了，同樣也是關於武大娘的疑案
關於武大娘長子，太子李弘之死，三本書有三樣寫法：
舊唐書曰：「上元二年，太子從幸合璧宮，尋薨，年二十四。」
新唐書曰：「上元二年，從幸合璧宮，遇酖薨，年二十四，天下莫不痛之。」
資治通鑑曰：「己亥，太子薨於合璧宮，時人以為天后鴆之也。」
一個不說怎麼死的，一個說肯定是被毒死的
另一個不那麼肯定，說是當時大家傳說是武大娘把他毒死的
在太子弘死之前，則都有他請命嫁蕭淑妃二女事
若是毒殺說，則太子之死與兩位公主的婚事大有關係
而舊唐書不說死因，前面又曾提到「太子多疾病」，也說不定他是病死的
然後資治通鑑不敢肯定到底是怎麼死的，推說是坊間傳言有這樣的說法
關於武大娘一族，金魚正妹是專家
這種史筆的東西，應該要請正妹來為大家解說解說才是啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.199.38
推
01/26 23:40, , 1F
01/26 23:40, 1F
推
01/26 23:38, , 2F
01/26 23:38, 2F
→
01/26 23:41, , 3F
01/26 23:41, 3F
→
01/26 23:44, , 4F
01/26 23:44, 4F
→
01/26 23:45, , 5F
01/26 23:45, 5F
討論串 (同標題文章)