Re: [問題] 皇帝無子嗣?

看板gallantry作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間17年前 (2007/03/27 02:03), 編輯推噓8(805)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《miamego (我是老鷹。)》之銘言: : 剛剛在書中看到,明朝的正德皇帝由於未有子嗣, : 因此在他死後,從堂兄弟中選出嘉靖為繼位者 : 我覺得這是很不合常理的一點........ : 後來查了網路,發現普遍對正德的評價都是性好女色、荒淫墮落..等 : 正德死的時候也有31歲了 : 這樣的他 為什麼會沒有留下任何小孩?? : 而且,一般來說,皇帝不是都有所謂後宮三千佳麗嗎?? : 那個時候,除了宦官以外,應該還算和平的時代吧..? : 一般人家也就算了...可是他是皇帝耶......想不透.... 通常中外歷史有種有趣的現象,那就是一個王朝的末期,不管該君主有 多龐大的後宮,他就是兒女越來越少,甚至根本生不出來. 這恐怕得問生殖學方面的專家了. -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.2.194

03/27 08:21, , 1F
後宮爭風吃醋也有關係吧
03/27 08:21, 1F

03/27 09:40, , 2F
敵人都殺到門口了 旗子還舉的起來??
03/27 09:40, 2F

03/27 10:35, , 3F
多代近親結婚的結果?
03/27 10:35, 3F

03/27 11:27, , 4F
比較起來成吉思汗的孛兒帖有效率的多 生了四個強壯王子
03/27 11:27, 4F

03/27 11:34, , 5F
開國皇帝比較會生兒子 像朱元璋二十六子 大多有長大
03/27 11:34, 5F

03/27 11:39, , 6F
不過奇怪的是 照理說清朝醫學更佳 但是王子不是短命就是根
03/27 11:39, 6F

03/27 11:40, , 7F
就是皇帝根本無後 實在不合理 
03/27 11:40, 7F

03/27 11:41, , 8F
就算是宋徽宗被俘虜這麼惡劣的環境也還有兒女出生 沒道理清
03/27 11:41, 8F

03/27 11:42, , 9F
朝帝室 繁衍的效率差
03/27 11:42, 9F

03/27 15:27, , 10F
看皇帝畫像 當開始變得像小白臉時 國家大概就要亡了
03/27 15:27, 10F

03/27 19:11, , 11F
推樓上 從開國到尾聲 皇帝確實會越長越嫩白@@
03/27 19:11, 11F

03/27 20:08, , 12F
驚~從來沒對皇帝長相跟國運聯想,這一講,還真的勒!! @@"
03/27 20:08, 12F

03/31 16:01, , 13F
推樓上,以前看歷史課本的時候就有發現過
03/31 16:01, 13F
文章代碼(AID): #1620hNfG (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1620hNfG (gallantry)