Re: [問題] 濟公

看板gallantry作者 (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )時間17年前 (2007/01/19 20:39), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《GFDS (要戰就快點)》之銘言: : 史上有這個和尚嗎 : 還是.. 小說人物 據說真的有,不過有沒有這麼神就天曉得了。 引用一下別人的介紹: 濟公是否真有其人?對於濟公的真實身世歷來有不同的說法,其中有認為根 本沒有濟公這個人,是南朝的寶誌訛傳所致。如《花朝生筆記》所載: 世傳南宋有顛僧濟公,備極神奇,坊刻如《濟公傳》、如《皆大歡喜》、如 張心其《醉菩提》院本,皆衍其事。實則南宋初無是人,乃因六朝釋寶志而訛傳 者也。志公靈異事蹟,散見於《南史》者甚多,而以後魏楊衒之《洛陽伽藍記》 所載為尤詳。 又如錢靜方在《小說叢考》〈醉菩提院本考〉一文中亦云: 醉菩提演南宋顛僧道濟,以菩薩化身,為佛門弟子,游戲三昧,假作顛狂; 此實六朝時之南宋時人,而院本以為趙氏之南宋者,誤也。……是誌公一生足為 紀述者甚多,後人因之,演為種種奇異之事,而誤其名為道濟,且誤其時為趙氏 之南宋。於是西湖諸禪林,偽造種種靈跡,以惑鄉愚,實則濟公乃誌公之誤,無 其人也。 另外,也有承認南宋有道濟僧,但認為坊間流行的濟公傳記故事是一混合 體,如釋廣定在<濟顛禪師大傳序>文中所說:「南齊有道濟,蕭梁有寶誌,明 有法舟,清有元濟,或與濟公名號雷同,或音義相近,又或風標行止類似,濟公 傳所載不無牽合混淆之嫌,論者因以為陋,而鄙為不足觀。」而在陳東有《濟公 系列小說》的<第四編「濟公」的來龍去脈>中,他肯定寶誌是後來濟公的原 型,認為濟公的故事小說是模仿寶誌,再揉合呆行者葉守一而形成的。然而南宋 道濟是否有其人?這在現在學者的研究上是肯定有其人的。其最早出現記載道濟 身世面目的文獻是,南宋釋居簡《北澗文集》卷十中的<湖隱方圓叟舍利銘>一 文,在標題下「濟顛」兩個小字,其原文如下: 舍利,凡一善有常者咸有焉,不用闍維法者故未之見。都人以湖隱方圓叟舍 利晶瑩而聳觀聽,未之知也。叟天台臨海李都尉文和遠孫,受度于靈隱佛海禪 師。狂而疏,介而潔,著語不刊削,要未盡合準繩,往往超詣,有晉宋名緇逸 韻。信腳半天下,落魄四十年,天台雁宕,康廬潛皖,題墨尤雋永。暑寒無完 衣,予之尋付酒家保,寢食無定,勇為老病僧辦藥石。游族姓家,無故強之,不 往,與蜀僧祖覺大略相類,覺尤詼諧。他日覺死,叟求予文祭之,曰:「於戲! 吾法以了生死之際,驗所學,故曰生死事,大達大觀為去來,為夜旦,顛沛造次 無非定死而亂耶!譬諸逆旅,宿食事畢,翩然于邁,豈復滯留,公也不羈,諧謔 峻機,不循常度,輒不踰矩,白足孤征,蕭然蛻塵。化門既度,一日千古,迥超 塵寰宇譚笑間,昧者昧此,即法徇利,逃空虛,遠城市,委千柱,壓萬指,是滉 漾無眹為正傳,非決定明訓為戲言。坐脫立亡,斥如斥羊,欲張膺浮圖之本也。 相與聚俗而謀曰:此非吾之所謂道,靈之邁往,將得罪於斯人,不得罪於斯人, 不足以為靈,所謂道也。」叟曰:「嘻!亦可以祭我。」逮其往也,果不下覺, 舉此以祭之,踐言也。叟名道濟,曰湖隱,曰方圓叟,皆時人稱之。嘉定二年 (西元1209)五月十四日死于淨慈。邦人分舍利,藏於雙嚴之下。銘曰:「璧不 碎,孰委擲?疏星繁星爛如日,鮫不泣,誰汎瀾?大珠小珠俱走盤。」 此篇銘文以成為現今宗教類辭典中,簡介南宋道濟僧的重要文獻,如《中國 佛學人名詞典》三八三七條、《中華佛教百科全書》第八冊第四八九六頁、《宗 教百科全書》第五三頁、日本《禪學大辭典》皆以此銘文作為道濟身世背景的介 紹,可見此銘文受到較普遍性的肯定為南宋道濟的文獻。然而此篇銘文學者的解 讀亦有一問題存在,即居簡寫此篇銘文應早於其住淨慈寺前,或道濟圓寂很久後 才補寫的。否則,根據清紀昀在乾隆四十三年(1778)所上的北澗集提要中說 到:「宋、釋居簡撰。居簡字敬叟,潼川王氏子。嘉熙(1237--1240)中敕住淨 慈光孝寺。」的記載,居簡住淨慈寺時,依照銘文所載道濟圓寂於「嘉定二年 (1209)五月十四日」,二者相距近二十年了。因此周純一在<濟公形象之完成 及其社會意義>一文中提到「居簡禪師所以為道濟寫舍利銘,因他晚年落腳在淨 慈寺,對於道濟為人與同門情誼,自然由他寫舍利記較為適當。就輩份而言,他 們同屬楊岐派圓悟克勤的一支,北澗居簡在輩份要比道濟低上一輩,道濟圓寂的 時候,淨慈寺要以居簡文章作得最好,由他執筆最為恰當。」這樣的說法就會出 現居簡與道濟同時處在淨慈寺的問題,然由紀昀所記或由佛教內部的僧傳所載, 兩人不可能同時住在淨慈寺。又銘文中提到的「與蜀僧祖覺大略相類,覺尤詼 諧。他日覺死,叟求予文祭之。」許媛婷在《濟公傳研究》中引《中國佛學人名 辭典》第2305條所載「祖覺」者,將銘文中的蜀僧祖覺認為是人稱覺華嚴的祖 覺。若祖覺真是覺華嚴的話,根據宋、釋正受所編的《嘉泰普燈錄》卷十四所記 的<眉州中巖華嚴祖覺禪師>傳中的說法,覺華嚴死於宋高宗紹興庚午年 。 ** 這是別人寫的,我只是剛好翻到,不要找我考據。 -- 劍兮,劍兮,食無魚,行無車,無以家養,不如歸去不如歸去~~ - A23203 - BM4GRM Harlock WolfLord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.224.1 ※ 編輯: WolfLord 來自: 220.131.224.1 (01/19 20:39)

01/20 00:16, , 1F
那位廣定和尚的文章真的是有夠難看懂的,夾韻夾古,又
01/20 00:16, 1F

01/20 00:17, , 2F
沒美感 @_@
01/20 00:17, 2F

01/20 00:19, , 3F
噢我說錯人了,是那位居簡大師 @_@"
01/20 00:19, 3F

01/22 04:54, , 5F
s_m0-/article?mid=7
01/22 04:54, 5F
文章代碼(AID): #15iBllCD (gallantry)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
問題
3
5
文章代碼(AID): #15iBllCD (gallantry)