※ 引述《logs ()》之銘言：
: 受到台視古裝劇的影響
: 去查了一下一代奇人劉伯溫最後的收場
: 沒想到劉伯溫最後居然被朱元璋毒死 [不過這正史有記載嗎？]
: 所謂伴君如伴虎，真是完全描述到
: 而朱元璋還真是個混蛋
: 開國之後，逐一殺害功臣
: 或許這是導致了明朝出這麼多智障皇帝的原因?
: 有沒有更多的秘辛呢？
如果您對於明帝有興趣的話，
可以推薦您一個大陸人的 blog
http://wuway.blog.hexun.com/1603379_d.html
其中以非常淺顯易懂、口語化，又不失真實的逐一介紹明朝諸帝的故事。
以帝王、政治領導者的角度來看，
稱明朝諸帝為平均表現最差的朝代，倒不會冤枉了他們。
但當真大明十六帝中各個皇帝素質都如此之差嗎？
我倒不這麼認為，
反而傾向是開朝時全國一切唯尊九五之錯誤制度所奠下的強烈後遺症。
舉例來說，
明帝中評價較高，共創仁宣之治的明宣宗，
並非其才智有過人之處，亦非如清初三帝之勤政所帶來之天下清平，
反而是因為其充份放權，
讓幾名閣臣(三楊)能充份發揮所帶來的。
制度的錯誤，除非得像清朝雍正皇帝有如工作機器般不可思議之勤政，
不然即便明朝評價最高之明孝宗，
他勤於政事，帶來所謂中興之盛況，
但晚年倦勤，依舊給國家帶來不小傷害。
扯遠了。
這些年來，開始不以一個「皇帝」的角度來看這些皇帝，
若以一個「人」的角度來看這些人，
其實這十六帝，
各個都有其可嘆的遭遇、悲劇的性格。
脫掉龍袍之後，他們一樣是血肉之軀，一樣有其七情六慾，喜怒哀樂。
明神宗事實上是個聰明伶俐的小孩，
但少年時期，他是皇帝，但一方面必須當個張居正的好學生，太后的好兒子，
心理上他自認他是萬民之主，所有人都是他的奴才，所有人都得對他低頭，
但事實上他在念書時念錯一字，就得受到張居正嚴厲的指責，
太后一怒，他得伏地請罪，
他具有偏執的天性，卻在這樣多重矛頓性格成長，
所以，
當他在親政之後，強烈個性的反噬所帶來對張居正、對國家人民的災難，
是如此的劇烈及可怕。
「王的男人」中，描述燕山君的悲劇性格來自於他幼年的糟遇，
事實上應該是被誇大了，
因為和大明朝這些皇帝比較起來，他還算幸運，
明朝許多皇帝的幼年，都是在極度壓抑、悲慘的遭遇中成長，
應該可以拍出許多更好的電影才是。
--
成年男人失去的熱情，如今還在嗎？
http://140.112.28.85/~tobayashi/kurumi.wmv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.115.12
推
10/11 00:33, , 1F
10/11 00:33, 1F
推
10/11 10:32, , 2F
10/11 10:32, 2F
推
10/12 11:14, , 3F
10/12 11:14, 3F
推
10/13 18:01, , 4F
10/13 18:01, 4F
→
10/13 18:02, , 5F
10/13 18:02, 5F
推
01/14 04:16, , 6F
01/14 04:16, 6F
討論串 (同標題文章)