Re: 請問「貍貓換太子」的真實性?

看板gallantry作者 (nachesis)時間19年前 (2005/08/21 01:49), 編輯推噓12(1204)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
基本上裡面的人物都是根據史實,不過部份劇情是假。 沒有貍貓沒有這些,光想宮中女子生產,有多少人隨侍在側,怎麼可能 隻手遮天弄出這玩意。 所謂生男就為后是假的,當時陪侍帝側的另一位劉妃就已經是皇后,且 位傾六宮,而李妃則為劉后之宮女。 李姓宮女得寵後生子,按照一些正妻收妾子為親子的作法,反正男孩被 正宮娘娘收去當作親生子養,然後立太子等等。 李妃後早死,在病時封為宸妃,且以一品內命婦禮儀入土,當然未流落 民間。 太子登基後,為宋仁宗,在太后(也就是劉后)死後,知道自己的身世, 還舉兵圍攻劉后娘家私宅,反正結果是被勸阻啦,開了娘親棺材後,發現是 按照高品階下葬,想到劉太后也是養自己的人,然後就熄火,總之最後以太 后之禮追封重葬一次娘親,大概就這樣。 這段宮內事情,就被話本寫出來啦,改成貍貓換太子這種聳動的故事, 並且加強包公的清廉公正的形象。 詳情可以參考宋史,真宗和仁宗的部份。 -- 真實,這個東西, 不管被丟的多遠,他一定找到道路回家。 回到身邊。 --《模倣犯》,宮部美幸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.44.98

61.59.191.186 08/21, , 1F
對對對,吳姐姐的那本也是這麼寫的~看到時還滿訝異
61.59.191.186 08/21, 1F

61.59.191.186 08/21, , 2F
的,原來~~電視都亂演,從此不相信電視了XDDDDD
61.59.191.186 08/21, 2F

203.73.66.45 08/21, , 3F
不能說是亂演,這只是戲啊....人家本來就不是史實
203.73.66.45 08/21, 3F

203.73.66.45 08/21, , 4F
只是一種樂趣而已....
203.73.66.45 08/21, 4F

218.166.48.5 08/21, , 5F
所以是真的有歷史根據囉 不是完全掰出來的
218.166.48.5 08/21, 5F

59.113.21.226 08/21, , 6F
戲不是史實~每個人都知道
59.113.21.226 08/21, 6F

59.113.21.226 08/21, , 7F
你以為全世界只有你知道啊~ 倡秋什麼~
59.113.21.226 08/21, 7F

59.113.21.226 08/21, , 8F
rehtra似乎自視甚高~
59.113.21.226 08/21, 8F

219.91.94.4 08/21, , 9F
樓上的你想太多了, rehtra還蠻中肯的~
219.91.94.4 08/21, 9F
※ 編輯: nachesis 來自: 203.203.44.98 (08/21 23:54)

61.228.197.163 08/22, , 10F
電視本來就不是能信的東西吧
61.228.197.163 08/22, 10F

219.81.144.57 08/22, , 11F
怎麼會扯到倡秋呢 又不是在拍三粒屁屁火 @@" 汗
219.81.144.57 08/22, 11F

219.81.144.57 08/22, , 12F
推安十三
219.81.144.57 08/22, 12F

61.65.105.52 08/22, , 13F
爾雅說得對
61.65.105.52 08/22, 13F

203.70.94.36 08/23, , 14F
有戰意....
203.70.94.36 08/23, 14F

140.117.196.142 08/24, , 15F
可以隨便罵人噢.....真是沒水準耶......
140.117.196.142 08/24, 15F

05/16 17:53, , 16F
爾雅姐很中肯呀
05/16 17:53, 16F
文章代碼(AID): #131sq_vG (gallantry)
文章代碼(AID): #131sq_vG (gallantry)